Le théâtre électoral Crypto : Pourquoi les promesses de Harris et Trump ne sont que des éléments de façade politique

Soyons réalistes : ni Kamala Harris ni Donald Trump ne se soucient réellement de la crypto. Ils jouent juste le jeu, et l'industrie finance leur show.

L'histoire d'amour soudaine de Harris avec les cryptomonnaies

Il y a trois semaines, lors d'un événement de financement à New York, Harris a publié une déclaration soigneusement rédigée : “Nous encouragerons des technologies innovantes comme l'IA et les actifs numériques tout en protégeant nos consommateurs et investisseurs.” Cette seule phrase a rapporté $27 millions pour sa campagne.

Voici le plan d'action : des élites de la crypto comme Mark Cuban, Anthony Scaramucci et Chris Larsen de Ripple (qui viennent de faire un don de $1M en jetons XRP) travaillent d'arrache-pied pour la re-présenter comme favorable à la crypto. Le fondateur d'Uniswap, Hayden Adams, a acquiescé. Mais vérifions les petits caractères—il n'y a littéralement aucune substance politique derrière cela. Amanda Wick de Women in Crypto a bien résumé : “que des paroles, pas d'actions.”

Harris réussit parfaitement à jongler : satisfaire les donateurs cryptographiques tout en gardant les démocrates favorables à une réglementation stricte heureux. C'est un exemple classique de funambule politique. Et ça fonctionne : les entités cryptographiques ont déjà injecté $119 millions dans les élections fédérales cette saison.

La fantaisie de Donald Trump sur le “Crypto Capital”

Trump joue un angle différent : la carte du “président crypto”. Son argument ? Faire de l'Amérique le leader mondial de la crypto avant que la Chine ne le fasse.

Mais son projet phare, World Liberty Financial ( lancé le 17 septembre sur X), vous dit tout ce que vous devez savoir. C'est une plateforme DeFi qui prétend libérer le prêt des banques, sauf :

• Seulement les investisseurs accrédités ($1M+ de valeur nette) peuvent rejoindre
• Le jeton de gouvernance WLFI est non transférable et ne rapporte rien
• 70% des actions vont à la famille Trump et aux initiés

Tellement pour la décentralisation.

Trump s'est déjà enrichi grâce à l'engouement pour la crypto-monnaie — ses cartes à collectionner NFT de 2022 ont rapporté près de $5M en un jour. Maintenant, il encaisse 30M$+ de donateurs crypto documentés et promet plus : 100% d'accumulation de Bitcoin, un “Conseil consultatif présidentiel sur le Bitcoin”, et une réduction des réglementations à un ratio de 10:1.

Le hic ? La plupart de ces promesses entrent ouvertement en conflit avec l'application des règles de la SEC. Et la rhétorique anti-“Operation Choke Point 2.0” de Donald Trump ne réparera pas magiquement le problème bancaire auquel les entreprises de crypto-monnaie sont réellement confrontées.

Le vrai risque

Les deux candidats transforment la crypto en un champ de bataille partisan. C'est le pire résultat possible pour l'espace - cela tue toute chance de réglementation sérieuse et bipartite sur le plus grand marché de la crypto au monde.

Le verdict : Harris et Trump ne cherchent pas à aider la crypto. Ils cherchent à obtenir de l'argent crypto. Et c'est bien, tant que l'industrie sait qu'elle achète une transaction politique, et non un engagement politique.