First Brands est devenu un autre exemple de mise en garde dans le monde de la crypto. Les conseillers pointent désormais du doigt le fondateur, affirmant qu'il a systématiquement vidé les caisses de l'entreprise. Le mode d'emploi ? Des tactiques de fraude classiques : falsification des comptes avec des chiffres gonflés, garanties douteuses, contrats cachés hors bilan. Ce qui semblait être une opération florissante était prétendument un château de cartes, le fondateur traitant les fonds de l'entreprise comme son cochon tirelire personnel. Les allégations dépeignent un tableau de mauvaise gestion systémique et de vol pur et simple. Un autre rappel : dans cette industrie, vérifiez toujours qui détient vraiment les clés.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
First Brands est devenu un autre exemple de mise en garde dans le monde de la crypto. Les conseillers pointent désormais du doigt le fondateur, affirmant qu'il a systématiquement vidé les caisses de l'entreprise. Le mode d'emploi ? Des tactiques de fraude classiques : falsification des comptes avec des chiffres gonflés, garanties douteuses, contrats cachés hors bilan. Ce qui semblait être une opération florissante était prétendument un château de cartes, le fondateur traitant les fonds de l'entreprise comme son cochon tirelire personnel. Les allégations dépeignent un tableau de mauvaise gestion systémique et de vol pur et simple. Un autre rappel : dans cette industrie, vérifiez toujours qui détient vraiment les clés.