Le mystère de Nick Szabo : pourquoi les détectives Crypto pensent qu'il est Satoshi Nakamoto

Satoshi Nakamoto a disparu d'Internet en 2010, laissant derrière lui Bitcoin—et l'un des plus grands mystères non résolus de la crypto. Depuis lors, la communauté a joué les détectives. Un nom revient sans cesse : Nick Szabo, un cryptographe et cypherpunk américain né en 1964.

Why Szabo Is Suspect #1

Szabo n'a pas inventé Bitcoin, mais ses empreintes sont partout.

• Bit Gold (1998) : Szabo a publié un concept pour une monnaie numérique décentralisée des années avant le livre blanc de Bitcoin. Les mécanismes ? Étonnamment similaires à ce que Satoshi a ensuite construit.
• Contrats intelligents (1994) : Szabo a été le pionnier de ce concept, qui est devenu la base d'Ethereum en 2015.

Ses compétences techniques sont indéniables : il détient un diplôme en informatique de l'Université de Washington et un diplôme en droit de l'Université George Washington. De plus, il est intégré au mouvement cypherpunk, où la vie privée et les systèmes anti-gouvernementaux ne sont pas que des idées ; ce sont une religion.

La pile de preuves

Le camp “pro-Szabo” soutient :

1. Style d'écriture : La prose de Szabo reflète celle de Satoshi. Choix de vocabulaire rare, patterns de formulation spécifiques - ils correspondent.
2. Profondeur technique : Seule une personne avec les compétences de Szabo aurait pu concevoir l'architecture de Bitcoin.
3. Motivation : Son père a été témoin de la persécution du gouvernement hongrois en 1956, inspirant la croisade de toute une vie de Szabo pour des systèmes décentralisés. Motif parfait.
4. L'indice du portefeuille : Une adresse Satoshi commence par “1NS”—les initiales de Nick Szabo. Coïncidence ? Peut-être.
5. Même Elon Musk et ChatGPT sont d'accord : tous deux ont publiquement suggéré que Szabo présente “de fortes similitudes” avec le créateur de Bitcoin.

L'argument contraire

Mais voici où cela s'effondre :

1. Satoshi a mentionné Bit Gold : Dans le livre blanc de Bitcoin, Satoshi a explicitement crédité le travail de Szabo—pourquoi se citer soi-même ? C'est étrange.
2. Indices linguistiques : Satoshi écrivait comme un locuteur natif de l'anglais mais avec des tournures occasionnellement influencées par le japonais. L'anglais de Szabo est clairement américain.
3. Écart de connaissances juridiques : Szabo est avocat ; Satoshi a répété qu'il évitait les questions juridiques et a admis ne pas être qualifié. Pourquoi cacher l'expertise que vous avez ?
4. Szabo lui-même le nie : Il a constamment rejeté les affirmations selon lesquelles il serait Satoshi.
5. Problèmes de timing : Certains des messages de Satoshi sur les forums ne s'alignent pas bien avec la chronologie des activités documentées de Szabo.

Le Verdict

Szabo est un titan de la cryptographie qui a façonné l'ADN de Bitcoin. Mais était-il Satoshi ? Probablement pas. Les preuves sont circonstancielles, et les contradictions sont réelles. Satoshi reste un puzzle non résolu - et c'est une partie de la mythologie de Bitcoin.

Autres candidats en lice : Dorian Nakamoto et Hal Finney ont leurs propres terriers de lapin. La vérité ? Elle pourrait rester enfouie.

Quelle est votre théorie ? Déposez-la ci-dessous.