Un auteur britannique de renom vient de révéler quelque chose de fou : l'ensemble de son œuvre a été récupéré pour entraîner des modèles d'IA sans autorisation. Zéro consentement. Zéro compensation.

Qu'est-ce qui est encore plus intéressant ? Ils ont reçu un soutien public pour "continuer à se battre" contre ces systèmes d'IA. Ce n'est plus seulement le problème d'un écrivain. Cela se transforme en une guerre ouverte sur qui possède le contenu créatif à l'ère de l'IA.

Le problème central est grave : si les algorithmes peuvent librement puiser dans des décennies de créativité humaine pour construire leurs réseaux neuronaux, que reste-t-il aux véritables créateurs ? Nous assistons à un test de résistance de la loi sur le droit d'auteur en temps réel.

Des batailles similaires éclatent dans tous les secteurs. Artistes, musiciens, codeurs – tout le monde se réveille pour découvrir que le travail de sa vie alimente un modèle qu'il n'a jamais autorisé. La question n'est pas de savoir si l'IA devrait exister. C'est de savoir si elle peut éthiquement se construire sur de la propriété intellectuelle volée.