Le 4 novembre, une grande institution mondiale de gestion d'actifs a transféré une somme énorme à Coinbase : 2042,8 BTC (environ 213 millions de dollars) ainsi que 22681 ETH (environ 79,83 millions de dollars), soit près de 300 millions de dollars au total. Dès que cette opération a été effectuée, le marché a immédiatement explosé : est-ce le rythme pour un dumping ?
Attendez, ne paniquez pas encore. En examinant les actions historiques, on sait que les mouvements de fonds de cette taille sur la chaîne impliquent généralement trois choses : acheter des actifs sous-jacents via un ETF, effectuer des transactions OTC pour de grands clients, ou ajuster des comptes de garde. Cette fois ? Il y a 80 % de chances que ce soit la troisième option - un simple transfert interne de fonds, pas une liquidation.
La chaîne de preuves est ici :
**Preuve 1 : L'adresse de réception est suspecte.** L'argent est entré sur l'adresse de garde institutionnelle de Coinbase Prime, pas sur un portefeuille chaud comme celui d'une bourse où l'on peut vendre des crypto-monnaies à tout moment. S'il fallait vraiment vendre, pourquoi faire autant de détours ? Il suffirait de jeter cela sur le marché au comptant.
**Preuve 2 : Sortie nette ≠ réduction active.** Bien que leur ETF BTC ait enregistré une sortie nette de 187 millions de dollars hier, cela était dû à des opérations passives déclenchées par le rachat des parts par les clients. Pour les ETF, le processus de rachat passe par des participants autorisés sur le marché primaire, sans impact direct sur le marché secondaire.
**Preuve trois : la part du montant est un petit détail.** 293 millions de dollars semble impressionnant, mais par rapport à la taille totale des BTC qu'il gère, cela ne représente que 0,35 %. Cette taille ne peut être considérée que comme un ajustement opérationnel quotidien, et ne correspond pas du tout au seuil d'une réduction stratégique.
Donc la conclusion est claire : ce transfert ressemble davantage à un entretien régulier des comptes de garde, le marché ne doit pas trop interpréter. Bien sûr, il faut toujours surveiller les dynamiques sur la chaîne - après tout, chaque mouvement des baleines peut cacher un signal.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ContractTester
· 11-05 05:45
C'est tout ? Moins d'un point de chiffre d'affaires
Voir l'originalRépondre0
Blockblind
· 11-05 05:44
Eh, pourquoi les pigeons s'affolent?
Voir l'originalRépondre0
OptionWhisperer
· 11-05 05:43
buy the dip lol buy the dip lol
Voir l'originalRépondre0
GasWhisperer
· 11-05 05:36
Les vibes du mempool disent que c'est juste un rééquilibrage interne... mon algo a détecté le motif de transaction froide avant que tout le monde ne panique, à vrai dire
Voir l'originalRépondre0
RugPullAlertBot
· 11-05 05:30
Pas grand-chose, affaires quotidiennes
Voir l'originalRépondre0
SerumSurfer
· 11-05 05:27
Avec un tel volume, qui essaie-t-on d'impressionner ?
Le 4 novembre, une grande institution mondiale de gestion d'actifs a transféré une somme énorme à Coinbase : 2042,8 BTC (environ 213 millions de dollars) ainsi que 22681 ETH (environ 79,83 millions de dollars), soit près de 300 millions de dollars au total. Dès que cette opération a été effectuée, le marché a immédiatement explosé : est-ce le rythme pour un dumping ?
Attendez, ne paniquez pas encore. En examinant les actions historiques, on sait que les mouvements de fonds de cette taille sur la chaîne impliquent généralement trois choses : acheter des actifs sous-jacents via un ETF, effectuer des transactions OTC pour de grands clients, ou ajuster des comptes de garde. Cette fois ? Il y a 80 % de chances que ce soit la troisième option - un simple transfert interne de fonds, pas une liquidation.
La chaîne de preuves est ici :
**Preuve 1 : L'adresse de réception est suspecte.** L'argent est entré sur l'adresse de garde institutionnelle de Coinbase Prime, pas sur un portefeuille chaud comme celui d'une bourse où l'on peut vendre des crypto-monnaies à tout moment. S'il fallait vraiment vendre, pourquoi faire autant de détours ? Il suffirait de jeter cela sur le marché au comptant.
**Preuve 2 : Sortie nette ≠ réduction active.** Bien que leur ETF BTC ait enregistré une sortie nette de 187 millions de dollars hier, cela était dû à des opérations passives déclenchées par le rachat des parts par les clients. Pour les ETF, le processus de rachat passe par des participants autorisés sur le marché primaire, sans impact direct sur le marché secondaire.
**Preuve trois : la part du montant est un petit détail.** 293 millions de dollars semble impressionnant, mais par rapport à la taille totale des BTC qu'il gère, cela ne représente que 0,35 %. Cette taille ne peut être considérée que comme un ajustement opérationnel quotidien, et ne correspond pas du tout au seuil d'une réduction stratégique.
Donc la conclusion est claire : ce transfert ressemble davantage à un entretien régulier des comptes de garde, le marché ne doit pas trop interpréter. Bien sûr, il faut toujours surveiller les dynamiques sur la chaîne - après tout, chaque mouvement des baleines peut cacher un signal.