Les résultats récents du test de liquidité d'alUSD ne sont pas mauvais. Nous avons traité des retraits d'environ 20 millions de dollars sans problème. Des institutions telles que MEV Capital et Hyperithm ont récupéré environ 36 millions de dollars dans le but de sécuriser des fonds d'exploitation, mais cela n'a rien à voir avec la structure ou les problèmes de garantie d'alUSD, c'était simplement une opération de gestion de fonds classique. En fin de compte, cela confirme que la liquidité fonctionne correctement comme prévu dans la conception du protocole.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TrustMeBro
· Il y a 22h
Eh bien, six six
Voir l'originalRépondre0
PretendingSerious
· Il y a 22h
C'est tout ? Les frères, ne soyez pas trop optimistes.
Voir l'originalRépondre0
MidsommarWallet
· Il y a 22h
La liquidité est vraiment bonne !
Voir l'originalRépondre0
RektButSmiling
· Il y a 22h
Il semble que ce protocole soit plutôt stable, hein.
Les résultats récents du test de liquidité d'alUSD ne sont pas mauvais. Nous avons traité des retraits d'environ 20 millions de dollars sans problème. Des institutions telles que MEV Capital et Hyperithm ont récupéré environ 36 millions de dollars dans le but de sécuriser des fonds d'exploitation, mais cela n'a rien à voir avec la structure ou les problèmes de garantie d'alUSD, c'était simplement une opération de gestion de fonds classique. En fin de compte, cela confirme que la liquidité fonctionne correctement comme prévu dans la conception du protocole.