Enfin, quelqu'un le dit. Il y a un consensus croissant au sein de la communauté selon lequel une certaine baleine a exécuté ce qui semble être une massive stratégie de sortie, empochant prétendument plus de $300 millions. Le timing ? Brutal. Beaucoup font le lien entre ce mouvement et la récente chute de SOL—pouvant entraîner l'ensemble du marché des cryptomonnaies avec lui. Ce qui fait vraiment mal, c'est de voir des membres dévoués de la communauté investir des dizaines de millions dans des projets pour essayer de maintenir les choses à flot, seulement pour voir tout s'évaporer. Le déficit de confiance que cela crée ne concerne pas seulement un mauvais acteur ; il s'agit des dommages systémiques lorsque de grands acteurs se retirent aux dépens des autres. La confiance du marché ne se rétablit pas du jour au lendemain après ce genre de coup.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-a180694b
· Il y a 20h
Même pire que les années précédentes où l'on se faisait prendre pour des cons, on n'ose même pas acheter le dip.
Voir l'originalRépondre0
WagmiAnon
· Il y a 21h
Les investisseurs particuliers sont toujours les plus mal lotis parmi les "céleris"
Voir l'originalRépondre0
digital_archaeologist
· Il y a 21h
C'est une vieille méthode, ceux qui achètent le dip meurent tous, ce sont des investisseurs détaillants.
Enfin, quelqu'un le dit. Il y a un consensus croissant au sein de la communauté selon lequel une certaine baleine a exécuté ce qui semble être une massive stratégie de sortie, empochant prétendument plus de $300 millions. Le timing ? Brutal. Beaucoup font le lien entre ce mouvement et la récente chute de SOL—pouvant entraîner l'ensemble du marché des cryptomonnaies avec lui. Ce qui fait vraiment mal, c'est de voir des membres dévoués de la communauté investir des dizaines de millions dans des projets pour essayer de maintenir les choses à flot, seulement pour voir tout s'évaporer. Le déficit de confiance que cela crée ne concerne pas seulement un mauvais acteur ; il s'agit des dommages systémiques lorsque de grands acteurs se retirent aux dépens des autres. La confiance du marché ne se rétablit pas du jour au lendemain après ce genre de coup.