Je fais des recherches sur le secteur des prêts ces derniers temps et j'ai constaté que les trois principaux protocoles sur le marché ont chacun leurs caractéristiques. Mais pour être honnête, je n'ai pas encore complètement compris en quoi leur positionnement sur le marché est différent.

Il s'agit d'Aave, de Compound, et de Morphо, qui est apparu cette année. Quelqu'un qui s'y connaît peut-il expliquer un peu ?

Il est également intéressant de suivre l'évolution des prix - Aave a déjà dépassé 200 lors de cette vague, alors qu'il était en dessous de 300, j'hésitais encore à investir ; en revanche, Morpho semble relativement résistant, restant toujours au-dessus de 1.5. D'après les performances du marché, il semble que les attentes du marché pour ces différents protocoles ne soient pas tout à fait les mêmes ?

Je voudrais entendre les opinions de chacun sur les différences entre ces trois protocoles de prêt, en particulier en ce qui concerne la conception des mécanismes et l'efficacité des fonds.