ETF vs ETP de Cripto : Quelle est la tendance ?

Imaginez que vous souhaitez investir dans Bitcoin mais que vous ne voulez pas gérer des wallets, des clés privées ni des paranoïas de sécurité. C'est là qu'entrent les ETF et ETP, qui sont comme les “certificats de dette” du monde crypto.

ETF ? C'est simple : C'est un panier d'actifs cotés en bourse. Lorsque vous achetez un Bitcoin ETF, vous n'avez pas de BTC direct, mais vous avez un document qui vous donne les mêmes retours. Si Bitcoin monte, votre ETF monte. S'il baisse, il baisse aussi. Zéro problème de garde. Le SPY est le plus grand ETF du monde suivant le S&P 500.

ETP ? C'est le cousin réglementaire de l'ETF : Techniquement, ce sont des “obligations garanties” qui répliquent des actifs sous-jacents (cripto, matières premières, indices). La différence clé : les ETF sont des fonds, les ETP sont des obligations. Cela signifie que les ETP ont moins de pression réglementaire que les ETF.

Meilleur exemple : Amun a lancé le premier ETP multicrypto mondial en 2018 en Suisse, répliquant les 5 premières cryptos par capitalisation boursière : BTC 49,7 %, XRP 25,4 %, ETH 16,7 %, LTC 3 %, BCH 5,2 %.

L'important : La SEC est obsédée par le fait que le marché des futures soit “suffisamment stable” pour approuver un Bitcoin ETF. C'est pourquoi elle a rejeté des ETF mille fois. Les ETP ? Sans cette exigence. Ils existent déjà aux États-Unis, comme le Grayscale Bitcoin Trust.

Le résumé : Les deux permettent aux investisseurs institutionnels et accrédités d'entrer dans la crypto sans leur propre garde, mais avec moins de risques. ETF = fonds = plus de supervision. ETP = obligations = moins de bureaucratie réglementaire.

Si finalement un ETF Bitcoin est approuvé, le marché pourrait exploser. Une liquidité institutionnelle massive entrant. Qu'en penses-tu ?