Umbra à travers MetaDAO a réussi à obtenir $3M contre $155M en engagements. Cela semble impressionnant jusqu'à ce que vous regardiez ce qui s'est passé ensuite. Leurs jetons ? Le volume de trading s'est effondré de plus de 99 % juste après le lancement. Le prix ne fait pas beaucoup mieux—actuellement à 0,66 $, ce qui représente une chute brutale de 73 % par rapport au sommet historique de 2,48 $.

Voici ce qui rend cela plus compliqué : il n'y a pas de calendrier de vesting clair publié nulle part, et la répartition des tokenomics reste vague au mieux. Le modèle de distribution pro rata qu'ils ont utilisé a essentiellement donné aux premiers participants une sortie propre. Lorsque vous voyez le volume s'évaporer aussi rapidement, combiné à un manque de transparence sur les calendriers de sortie des tokens, cela commence à dresser un tableau de qui est sorti tôt et qui reste avec le sac.

Ce schéma continue de se répéter lors des nouveaux lancements : de grands engagements pendant le financement, puis un silence radio sur la structure économique qui compte réellement après le TGE.