Depuis que Bitcoin a explosé de zéro à des évaluations de trillions de dollars, une question hante l'univers de la cryptomonnaie : Qui l'a réellement créé ?
En 2014, la journaliste de Newsweek Leah McGrath Goodman a lancé une bombe - elle a affirmé avoir démasqué le créateur anonyme comme étant Dorian Satoshi Nakamoto, un physicien retraité de 65 ans vivant en Californie. Les preuves semblaient presque trop parfaites : des opinions libertariennes, un passé en cryptographie, des origines japonaises, les œuvres.
Pourquoi Dorian correspond au profil
Né au Japon en 1949 et immigré aux États-Unis dans les années 1960, Nakamoto a eu une carrière s'étendant à la recherche en physique et à des postes gouvernementaux. Sur le papier, il coché toutes les cases que le créateur de Bitcoin aurait supposément. Le timing, l'idéologie, les compétences techniques—tout semblait s'aligner.
Le déni dramatique
C'est là que cela devient compliqué. Nakamoto a catégoriquement nié tout. Il a refusé de s'engager avec les journalistes, a esquivé les questions et a maintenu que son anonymat n'était pas un choix - c'était imposé. L'article de Newsweek n'a pas résolu le mystère ; il a juste ajouté une autre couche d'intrigue.
La vraie question
Dix ans plus tard, Bitcoin vaut des trillions, et l'identité de Satoshi reste le plus grand mystère non résolu de l'univers de la cryptomonnaie. Est-ce que cela a encore de l'importance de savoir qui l'a créé ? Pas financièrement — mais historiquement et philosophiquement, c'est énorme. Bitcoin a été conçu pour fonctionner sans faire confiance à un seul créateur. L'ironie : nous sommes obsédés par l'idée de les retrouver de toute façon.
L'histoire de Dorian Nakamoto ne concerne pas seulement un homme. Elle parle de la manière dont la cryptomonnaie a promis l'anonymat, mais nous ne pouvons nous empêcher de rechercher les visages derrière le code.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le puzzle de Satoshi Nakamoto : Pourquoi l'histoire de Dorian compte toujours en 2024
Depuis que Bitcoin a explosé de zéro à des évaluations de trillions de dollars, une question hante l'univers de la cryptomonnaie : Qui l'a réellement créé ?
En 2014, la journaliste de Newsweek Leah McGrath Goodman a lancé une bombe - elle a affirmé avoir démasqué le créateur anonyme comme étant Dorian Satoshi Nakamoto, un physicien retraité de 65 ans vivant en Californie. Les preuves semblaient presque trop parfaites : des opinions libertariennes, un passé en cryptographie, des origines japonaises, les œuvres.
Pourquoi Dorian correspond au profil
Né au Japon en 1949 et immigré aux États-Unis dans les années 1960, Nakamoto a eu une carrière s'étendant à la recherche en physique et à des postes gouvernementaux. Sur le papier, il coché toutes les cases que le créateur de Bitcoin aurait supposément. Le timing, l'idéologie, les compétences techniques—tout semblait s'aligner.
Le déni dramatique
C'est là que cela devient compliqué. Nakamoto a catégoriquement nié tout. Il a refusé de s'engager avec les journalistes, a esquivé les questions et a maintenu que son anonymat n'était pas un choix - c'était imposé. L'article de Newsweek n'a pas résolu le mystère ; il a juste ajouté une autre couche d'intrigue.
La vraie question
Dix ans plus tard, Bitcoin vaut des trillions, et l'identité de Satoshi reste le plus grand mystère non résolu de l'univers de la cryptomonnaie. Est-ce que cela a encore de l'importance de savoir qui l'a créé ? Pas financièrement — mais historiquement et philosophiquement, c'est énorme. Bitcoin a été conçu pour fonctionner sans faire confiance à un seul créateur. L'ironie : nous sommes obsédés par l'idée de les retrouver de toute façon.
L'histoire de Dorian Nakamoto ne concerne pas seulement un homme. Elle parle de la manière dont la cryptomonnaie a promis l'anonymat, mais nous ne pouvons nous empêcher de rechercher les visages derrière le code.