Je viens de voir une grande nouvelle, il y a encore un problème du côté des États-Unis.

Hier (4 novembre), le Sénat a de nouveau rejeté le projet de loi de financement temporaire, qu'est-ce que cela signifie ? Le shutdown gouvernemental qui a commencé le 1er octobre va continuer. À ce rythme, la durée va bientôt dépasser le record de 35 jours établi en 2018, atteignant ainsi un nouveau record historique.

Les personnes les plus directement touchées sont les citoyens dans leurs déplacements quotidiens. 13 000 contrôleurs aériens, 50 000 agents de sécurité aéroportuaire, ces personnes sont actuellement dans un état où - elles n'ont pas de salaire mais doivent continuer à travailler. On peut imaginer que le nombre de personnes en congé est énorme, le taux d'absentéisme a directement grimpé à 24%-44%.

Le résultat est que de nombreux vols sont suspendus. Rien que le 30 octobre, plus de 6000 vols ont été retardés et 1000 ont été annulés, et même l'aéroport Kennedy a temporairement cessé ses opérations. Si cela m'arrivait en voyage ou en rentrant chez moi, je commencerais vraiment à douter de ma vie.

En fait, ce genre de chose n'est pas nouveau aux États-Unis. Par le passé, les deux partis n'ont pas voulu céder sur les questions budgétaires, ce qui a entraîné plusieurs arrêts du gouvernement. Mais cette fois, la durée du blocage a vraiment un impact considérable :

Dans le secteur aérien, les pertes quotidiennes pourraient dépasser dix millions de dollars ; sur le marché boursier, l'amplitude des fluctuations pourrait atteindre 3 % ; pour le grand public, le temps de sortie augmente de manière exponentielle, et l'expérience est très mauvaise.

En fin de compte, c'est toujours un jeu entre les deux partis. Chacun veut obtenir plus d'atouts pour son propre camp, chacun défendant ses intérêts fondamentaux sans vouloir céder, et la carte qu'ils tiennent est celle de l'influence politique. Le gouvernement, quant à lui, ne souhaite que rétablir un fonctionnement normal, mais étant limité par les règles budgétaires, les outils à sa disposition se résument à ces mesures politiques.

Pour sortir de cette impasse, plusieurs conditions doivent être remplies : les deux partis doivent faire des compromis mutuels (pour l'instant, aucun signe clair n'a été observé), le financement doit être assuré, et les règles et systèmes connexes doivent également être ajustés. Mais la difficulté réside dans le fait que les divergences entre les partis sont trop grandes, avec différents groupes d'intérêts qui interfèrent, et le temps devient de plus en plus pressant.

Maintenant, plusieurs questions clés n'ont pas de réponse : Quand les deux parties pourront-elles vraiment s'asseoir et parvenir à un accord ? Combien de temps cette interruption va-t-elle encore durer ? Quel sera l'impact sur l'économie dans son ensemble ?

Pour nous qui suivons le marché, cette incertitude macroéconomique se répercute souvent sur les actifs à risque. Que pensez-vous de l'évolution de cette situation ? Quel impact cela aura-t-il sur le sentiment du marché ?