Ce soir, en surveillant le marché, j'ai repéré un signal de danger — le taux de financement des contrats perpétuels XRP est rapidement devenu négatif en peu de temps, et la chute est assez forte. Dans ce contexte, ma recommandation est : soit réduire la position longue, soit envisager une position courte, afin de ne pas exposer votre portefeuille à un risque excessif.

Pourquoi je dis ça ? Deux indices clés sont là.

**Les données parlent : le crash du taux de financement**
En deux heures ce soir, le taux de financement des contrats perpétuels XRP est passé de -0,003 % à -0,0097 %, la valeur négative ayant triplé. Que cela signifie-t-il ? Les vendeurs à découvert achètent frénétiquement, la profondeur des ordres est insuffisante — c’est typique d’un gros mouvement de capitaux.

En regardant l’historique, c’est encore plus effrayant. Vous vous souvenez du « cygne noir » du 11 octobre dernier ? À l’époque, le taux de financement de XRP est passé de -0,001 % à -0,1 %, puis le prix a chuté de 45 % en quelques heures. La même accélération se produit maintenant. Selon l’histoire, lorsque le taux négatif s’accélère rapidement, il y a plus de 80 % de chances qu’un krach survienne.

**La logique derrière le financement de 500 millions de dollars pour Ripple**
Le 5 novembre, une nouvelle est tombée : Fortress et Citadel ont investi 500 millions de dollars dans Ripple. Mais attention, ce n’est pas simplement une prise de participation en actions, c’est lié à un protocole d’écosystème XRP — Citadel a obtenu un droit d’achat prioritaire OTC, et Fortress une part stratégique dans XRP.

L’essentiel : Ripple tire 90 % de ses revenus de la vente de XRP. Pour obtenir ce retour sur investissement, la valeur de XRP doit augmenter. Mais comment livrer rapidement aux investisseurs ? En estimant le prix actuel, Ripple doit libérer environ 230 millions d’XRP de ses comptes de dépôt pour couvrir cet investissement.

**Le cercle vicieux du krach est en place**
Ripple libère 230 millions d’XRP → vente progressive sur les principales plateformes → le taux de financement devient négatif à cause des ordres de vente importants → les investisseurs particuliers en position longue se font liquider...

Même si je n’ai pas tout lu dans l’article (il doit y avoir plus d’analyses détaillées), ces signaux sont déjà très clairs. La combinaison des données de financement, des nouvelles et des schémas historiques indique que cette vague n’est pas à prendre à la légère.