#隐私币生态普涨 Cette opération est un exemple de niveau scolaire de la guerre des marchés !

Voici la situation : le prix d'ouverture est fixé à 0,3 U, mais l'équipe du projet a joué sur le timing : aucun jeton de la vente privée n'a été distribué, même les airdrops sont restés en attente. La circulation est désespérément faible, un crash ? Impossible.

Lorsque le prix a discrètement grimpé à 1U, certaines personnes ont remarqué une anomalie : les parts des investissements privés dorment encore dans le contrat. En théorie, les investisseurs privés devraient ouvrir des positions courtes à ce niveau de prix pour couvrir les risques, n'est-ce pas ? En effet, certaines personnes l'ont fait. Ce qui est encore plus incroyable, c'est qu'un tas de petits investisseurs qui n'ont pas reçu de pièces ont vu la tendance à la hausse et ont également ouvert des positions courtes, pensant "ce coup-ci, il y aura sûrement un retour".

Puis MMT est directement tiré à 6U.

Tous les contrats de couverture et les positions de vente à découvert ont instantanément chuté à zéro. Ceux qui ont des cryptomonnaies ont été liquidés, et ceux qui n'en ont pas ont également été touchés, tout le monde se retrouve à la même ligne de départ.

Cette méthode est sévère mais la logique est réellement ingénieuse - contrôler le volume de circulation, inciter les adversaires à entrer en masse, puis utiliser l'avantage de liquidité pour récolter à rebours. C'est un jeu typique d'asymétrie d'information, le moment de déblocage des investissements privés devient la plus grande arme.

Le marché est ainsi fait, certains jouent aux échecs, d'autres sont des pions. De quel côté es-tu ?