Les règles de distribution pour le nouveau MegaETH ont enfin été publiées.
On peut voir que l'équipe a vraiment mis du cœur à l'ouvrage. Sous la pression d'un multiplicateur de collecte de fonds extrêmement élevé, elle essaie de trouver un équilibre entre incitation biaisée et équité. Pour être franc, face à un afflux de fonds de cette ampleur, la répartition des montants est déjà un défi, peu importe qui prend les rênes, cela ne serait probablement pas mieux.
Cependant, il y a un point avec lequel je ne suis pas tout à fait d'accord : le poids de l'enfermement des actifs est trop élevé. Bien que ce type de conception puisse filtrer les détenteurs à long terme, cela crée un seuil un peu trop élevé pour les participants ordinaires. Les autres aspects sont raisonnables, on peut au moins voir qu'il y a un effort pour prendre en compte toutes les parties.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
OnlyUpOnly
· Il y a 10h
Ce verrouillage est vraiment trop exagéré.
Voir l'originalRépondre0
MetaMuskRat
· Il y a 11h
Encore mangé par une baleine.
Voir l'originalRépondre0
SandwichVictim
· Il y a 11h
Cette position de verrouillée est trop difficile 8
Voir l'originalRépondre0
GateUser-beba108d
· Il y a 11h
Le seuil de verrouillage est vraiment absurde, vas-y
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentLossEnjoyer
· Il y a 11h
Position de verrouillée donné si sévèrement, je ne comprends vraiment pas.
Les règles de distribution pour le nouveau MegaETH ont enfin été publiées.
On peut voir que l'équipe a vraiment mis du cœur à l'ouvrage. Sous la pression d'un multiplicateur de collecte de fonds extrêmement élevé, elle essaie de trouver un équilibre entre incitation biaisée et équité. Pour être franc, face à un afflux de fonds de cette ampleur, la répartition des montants est déjà un défi, peu importe qui prend les rênes, cela ne serait probablement pas mieux.
Cependant, il y a un point avec lequel je ne suis pas tout à fait d'accord : le poids de l'enfermement des actifs est trop élevé. Bien que ce type de conception puisse filtrer les détenteurs à long terme, cela crée un seuil un peu trop élevé pour les participants ordinaires. Les autres aspects sont raisonnables, on peut au moins voir qu'il y a un effort pour prendre en compte toutes les parties.