Un groupe commercial de l'industrie s'oppose fermement aux comparaisons entre ses processus de révision pilotés par ses membres et les systèmes de modération automatisés par IA de Meta. L'organisation insiste sur le fait qu'il s'agit d'approches fondamentalement différentes : l'une repose sur l'expertise et le jugement humains, tandis que l'autre s'appuie sur des algorithmes. Ils dénoncent ce qu'ils considèrent comme une comparaison trompeuse qui brouille la distinction entre la supervision humaine et la prise de décision par machine.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
BlockchainGrillervip
· Il y a 1h
Ça paraît absurde, l'IA ne se préoccupe pas de ces détails.
Voir l'originalRépondre0
blockBoyvip
· Il y a 9h
Eh, pourquoi la machine doit-elle être si délicate ?
Voir l'originalRépondre0
Degentlemanvip
· Il y a 9h
Vrai ou parfum
Voir l'originalRépondre0
NFTragedyvip
· Il y a 9h
Ah, c'est encore le moment où l'humanité est têtue.
Voir l'originalRépondre0
CommunityWorkervip
· Il y a 9h
C’est à nouveau le vieux problème de l’humain et de l’IA
Voir l'originalRépondre0
SleepTradervip
· Il y a 9h
Qu'est-ce que c'est, il n'y a pas de comparaison entre les humains et l'IA.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)