Avez-vous déjà pensé aux dilemmes des paiements de faible montant?

Imaginez que vous souhaitez simplement transférer quelques centimes ou moins d'un dollar. Un canal de paiement traditionnel ? Les frais de transaction absorbent directement le capital. Des géants comme Visa et Mastercard ne s'occupent même pas de ce genre de "transactions non rentables". Même en passant par la blockchain, les frais de Gas peuvent être supérieurs au montant du transfert - peu importe comment on calcule, ce n'est pas rentable.

"Qui se soucie de cette petite monnaie ?" Peut-être que vous vous posez cette question.

Regardons les choses sous un autre angle : le pouvoir d'achat d'un dollar varie énormément d'une région à l'autre. Pour les utilisateurs de yuan, cela représente plus de 7 yuans, mais converti en pesos argentins ou en livres turques ? Les chiffres vont atteindre des niveaux qui vous surprendront. Dans des endroits comme l'Amérique du Sud et le Sud-Est asiatique où les monnaies fluctuent énormément, les gens ont un besoin urgent d'un canal de paiement fiable et à faible coût - qui puisse conserver sa valeur sans être complètement mangé par les frais.

La méthode de Plasma est intéressante. Elle ne se contente pas de mettre en place un système de paiement en gaz intégré, le plus important est que les commandes de micropaiement sont directement gratuites et arrivent instantanément. Cela repose sur le mécanisme de "groupe de validateurs sous licence" - pour donner une comparaison un peu approximative : c'est comme le passage prioritaire pour les enfants mesurant moins de 1,20 mètre dans un parc d'attractions, ceux qui remplissent les conditions peuvent passer directement sans faire la queue ni payer de supplément.

Mais la question se pose : pourquoi faire ce genre de choses qui ne rapportent rien ?

Ma compréhension est la suivante. Tout d'abord, il faut utiliser les subventions pour habituer les utilisateurs. Bien que l'astuce du gratuit soit un peu démodée, elle fonctionne toujours dans le domaine des paiements - une fois que les utilisateurs s'habituent à une expérience de transfert à faible coût et haut rendement, la fidélité vient naturellement. Deuxièmement, cibler les besoins essentiels dans les régions à taux de change instables. Les habitants de ces zones ont un besoin urgent de canaux de stablecoins pour protéger leurs actifs. Si Plasma peut intégrer cette partie de la population dans l'écosystème, la liquidité et la base d'utilisateurs passeront à un autre niveau.

En d'autres termes, il s'agit d'un investissement à long terme. Échanger des coûts à court terme contre l'esprit des utilisateurs et des parts de marché, et lorsque les micropaiements deviennent une opération quotidienne, la valeur de l'ensemble de l'écosystème sera alors évidente. Plus il y a de fluctuations de taux de change, plus cette logique tient la route.