Le vice-gouverneur de la Banque d'Angleterre répond aux questions : la réglementation des stablecoins n'est pas plus lente qu'aux États-Unis, mais le chemin est effectivement différent.

【链文】Le numéro deux de la Banque centrale britannique a récemment pris la parole. La vice-gouverneure Sarah Breeden a directement répondu aux doutes exprimés, affirmant que le Royaume-Uni n'est absolument pas en retard par rapport aux États-Unis en matière de réglementation des stablecoins, insistant même sur le fait que « la vitesse est la même ».

Cependant, elle admet aussi franchement que les deux pays ne suivent pas exactement le même chemin. Du côté britannique, les prêts hypothécaires dépendent fortement des banques commerciales, donc la logique de la limite de détention des stablecoins présente des différences essentielles avec celle des États-Unis - il ne s'agit pas d'une question de vitesse, mais de la structure même du système financier.

Actuellement, la Banque d'Angleterre collabore avec les autorités de régulation pour mettre en œuvre ce cadre, dont l'objectif principal est clair : permettre aux stablecoins d'être réellement utilisés dans le domaine des paiements, tout en ne menaçant pas la stabilité du système financier dans son ensemble. La mise en œuvre concrète se concentrera sur trois points clés : le respect des émetteurs, la sécurité des actifs de réserve, et la régulation de l'accès au système de paiement. On dirait que le Royaume-Uni prévoit de mettre en œuvre la politique et de contrôler les risques en une seule fois.