Marathon Digital a finalisé l’acquisition d’Exaion, la filiale d’infrastructure énergétique du géant français EDF. Mais voici ce qui est intéressant : le contrat inclut des clauses explicites interdisant à EDF d’utiliser la capacité informatique d’Exaion pour entraîner des modèles d’IA ou pour des opérations de minage de Bitcoin.
Cette restriction est assez rare dans le secteur. Alors que l’industrie crypto voit de grands acteurs se disputer la puissance de calcul, Marathon garantit l’accès à une énergie à faible coût tout en renonçant à d’autres usages potentiellement plus lucratifs du matériel. Pression réglementaire française ? Préoccupations concernant la consommation énergétique de l’IA ? Les termes exacts suggèrent qu’il y a eu de véritables négociations sur l’avenir de l’infrastructure énergétique.
Pour Marathon, la stratégie est claire : accès garanti à une électricité fiable pour le minage. Pour EDF, maintenir le contrôle sur ses actifs énergétiques critiques. Un accord où chacun trouve son compte, mais avec des limites bien définies.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Marathon Digital clôture l'acquisition d'Exaion : l'accord qui sécurise l'IA et le minage
Marathon Digital a finalisé l’acquisition d’Exaion, la filiale d’infrastructure énergétique du géant français EDF. Mais voici ce qui est intéressant : le contrat inclut des clauses explicites interdisant à EDF d’utiliser la capacité informatique d’Exaion pour entraîner des modèles d’IA ou pour des opérations de minage de Bitcoin.
Cette restriction est assez rare dans le secteur. Alors que l’industrie crypto voit de grands acteurs se disputer la puissance de calcul, Marathon garantit l’accès à une énergie à faible coût tout en renonçant à d’autres usages potentiellement plus lucratifs du matériel. Pression réglementaire française ? Préoccupations concernant la consommation énergétique de l’IA ? Les termes exacts suggèrent qu’il y a eu de véritables négociations sur l’avenir de l’infrastructure énergétique.
Pour Marathon, la stratégie est claire : accès garanti à une électricité fiable pour le minage. Pour EDF, maintenir le contrôle sur ses actifs énergétiques critiques. Un accord où chacun trouve son compte, mais avec des limites bien définies.