Le CTO de Ripple réfute l'obligation d'utiliser les fonctionnalités de conformité DeFi - U.Today

Le directeur technique de Ripple, (CTO) David Schwartz, a exprimé son opposition à l’utilisation obligatoire des outils de conformité en DeFi. Schwartz a souligné les inconvénients de rendre obligatoires les fonctionnalités de la finance décentralisée (DeFi).

Débat sur la conformité au niveau du protocole

David Schwartz a insisté dans un post sur X que les fonctionnalités de conformité au niveau du protocole sont des outils optionnels, et non des obligations. Il a expliqué que ces fonctionnalités permettent généralement aux utilisateurs de faire certaines choses s’ils le souhaitent.

Selon le CTO de Ripple, les protocoles DeFi devraient offrir des capacités sans les imposer. Pour lui, si leur adoption se produit, cela doit être le choix de l’utilisateur, et non une coercition.

Ce commentaire de Schwartz constitue une réponse directe à un post de Jake Chervinsky, critiquant la conformité au niveau du protocole dans la DeFi.

Chervinsky a soutenu que l’intégration d’outils de conformité au niveau du protocole compromet intrinsèquement l’ouverture de la DeFi.

Il a expliqué que cela crée un gardien centralisé ayant le pouvoir d’exclure arbitrairement des utilisateurs en se basant sur des évaluations de risque subjectives.

Il fait référence au cas Tornado Cash, dans lequel le DOJ a poursuivi le développeur Roman Storm en partie pour ne pas avoir intégré la conformité aux sanctions. Cette analogie implique que les protocoles devraient être contraints d’inclure de tels outils.

Cependant, Schwartz a affirmé que le protocole lui-même reste neutre et ouvert. Il croit que chacun peut l’utiliser sans toucher à la conformité s’il ne le souhaite pas ou n’en a pas besoin.

Cette perspective suggère que les utilisateurs ou les applications superposées peuvent choisir d’intégrer les fonctionnalités du protocole si cela correspond à leur activité ou à leur juridiction.

Fonctionnalités récentes de l’XRPL mises en avant

Le message de Schwartz s’appuie sur l’expérience de Ripple avec le XRP Ledger (XRPL). Le protocole a intégré des fonctionnalités optionnelles telles que les listes de gel et l’amendement AMM Clawback sur le réseau principal XRPL.

Ces fonctionnalités peuvent être modifiées par les émetteurs mais n’affectent pas la nature permissionless du registre principal. Elles s’alignent également avec l’intégration dans la finance réglementée. Alors que les institutions souhaitent des mécanismes de conformité pour gérer les actifs du monde réel (RWAs) ou les paiements transfrontaliers, les acteurs natifs de la crypto peuvent les ignorer.

Plus précisément, la fonctionnalité AMM Clawback ouvre un large éventail d’opportunités pour le stablecoin Ripple USD (RLUSD) récemment lancé. Avec cette fonctionnalité, les tokens émis avec Clawback activé peuvent être utilisés sur l’AMM natif fonctionnant sur le XRP Ledger.

En août, le XRPL a également activé trois amendements : “fixAMMv1_3”, “fixEnforceNFTokenTrustlineV2” et “fixPayChanCancelAfter”.