David Sacks, investisseur technologique et responsable de la politique IA de Trump, vient de clarifier : Washington ne viendra pas à la rescousse des entreprises d'IA si les choses tournent mal. Pas de filet de sécurité ici.
Cela dit, la Maison Blanche pousse à assouplir les règles de permis et à étendre l'infrastructure énergétique. Moins de paperasse, plus de capacité énergétique—c'est le plan. Est-ce que cela suffira à alimenter la course à l'IA sans subventions directes ? On verra bien.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CommunityLurker
· Il y a 10h
Ces grandes entreprises ont bien mérité ce qui leur arrive.
Voir l'originalRépondre0
GreenCandleCollector
· Il y a 10h
On a l'impression que l'IA doit aussi boire du poison pour étancher sa soif.
Voir l'originalRépondre0
WhaleInTraining
· Il y a 10h
L'entreprise d'IA ne mérite pas le 996.
Voir l'originalRépondre0
PrivateKeyParanoia
· Il y a 11h
Si vous ne pouvez pas vous le permettre, ne jouez pas avec l'IA.
David Sacks, investisseur technologique et responsable de la politique IA de Trump, vient de clarifier : Washington ne viendra pas à la rescousse des entreprises d'IA si les choses tournent mal. Pas de filet de sécurité ici.
Cela dit, la Maison Blanche pousse à assouplir les règles de permis et à étendre l'infrastructure énergétique. Moins de paperasse, plus de capacité énergétique—c'est le plan. Est-ce que cela suffira à alimenter la course à l'IA sans subventions directes ? On verra bien.