Scannez pour télécharger l’application Gate
qrCode
Autres options de téléchargement
Ne pas rappeler aujourd’hui

Quand la 'satire' devient un champ de mines juridique : La bataille Ryder Ripps contre Yuga Labs s'intensifie

robot
Création du résumé en cours

Les guerres culturelles des NFT viennent de devenir plus intenses. L'artiste conceptuel Ryder Ripps ne recule pas—il réplique maintenant avec une contre-plainte contre Yuga Labs, la société derrière Bored Ape Yacht Club (BAYC).

Qu'est-ce qui a commencé ce désordre ?

Tout a commencé lorsque le YouTuber Philion a publié une vidéo choc intitulée “Bored Ape Nazi Club” le 20 juin, affirmant que les fondateurs de BAYC avaient intégré des symboles néo-nazis et d'extrême droite dans leur collection. Yuga Labs a immédiatement rétorqué avec un article sur Medium qualifiant cela de “théories du complot ridicules”, mais voici le hic : ils n'ont pas poursuivi pour diffamation ou calomnie. Au lieu de cela, ils se sont attaqués au projet RR/BAYC de Ripps sur des motifs de droits d'auteur.

La contre-attaque : C'est de l'art, pas du vol

La défense de Ripps ? C'est de l'art conceptuel—satire et appropriation destinées à critiquer, non à copier. Sa contre-plainte ( déposée le 27 décembre 1928374656574839201 soutient :

  • Les NFT RR/BAYC sont légalement distincts )chaque entrée sur un registre décentralisé est unique(
  • Ils ont utilisé “l'art conceptuel pour critiquer les images haineuses”
  • Aucune violation de droits d'auteur réelle ne s'est produite

Yuga Labs n'est pas d'accord, affirmant que Ripps a trompé les acheteurs et a dévalué les véritables collectibles BAYC.

Le Modèle : Ripps a Déjà Été Ici

Ce n'est pas la première expérience de Ripps. En juin 2021, il a refait le mint de CryptoPunk #3100 ) le original a été vendu pour 7,58 M$( et a été frappé par une demande de retrait DMCA de Larva Labs. Il a lutté et a gagné - le remint a été de nouveau listé.

Alors voici la vraie question : Reminting / réinterpréter des NFT existants est-il une forme d'expression artistique protégée par l'usage équitable ? Ou est-ce simplement une violation de copyright avec un diplôme en philosophie ?

Le système juridique est encore en train de le comprendre.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
Aucun commentaire
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)