J'ai récemment plongé dans les architectures de subnet indépendantes - la combinaison de faibles coûts de migration et de la sécurité au niveau du protocole Avalanche est assez convaincante. Cela vous fait vous demander, quel est l'avantage réel par rapport aux autres solutions de blockchain modulaire qui existent ? L'espace d'infrastructure devient encombré, donc la différenciation dépend vraiment des spécificités de l'économie des validateurs et de la composabilité cross-chain.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasWastingMaximalist
· Il y a 16h
C'est pas mal, la sécurité est au top.
Voir l'originalRépondre0
WhaleStalker
· Il y a 17h
Le marché de Napo s'est énormément contracté.
Voir l'originalRépondre0
UnluckyValidator
· Il y a 17h
Le nœud de validation a subi des pertes importantes.
J'ai récemment plongé dans les architectures de subnet indépendantes - la combinaison de faibles coûts de migration et de la sécurité au niveau du protocole Avalanche est assez convaincante. Cela vous fait vous demander, quel est l'avantage réel par rapport aux autres solutions de blockchain modulaire qui existent ? L'espace d'infrastructure devient encombré, donc la différenciation dépend vraiment des spécificités de l'économie des validateurs et de la composabilité cross-chain.