Récemment, il y a une donnée assez intéressante : au cours du mois dernier, les réserves de stablecoin des grandes plateformes d'échange ont connu une big pump de près de 10 milliards de dollars. Beaucoup de gens réagissent d'abord par « C'est fini, tout le monde vend des jetons pour échanger contre des U », puis ils paniquent eux-mêmes.
Mais avez-vous déjà pensé à un autre angle ?
**La première réaction des joueurs ordinaires** : le prix du jeton a chuté, tout le monde est en train de vendre, augmentation des stablecoins = vente par panique, je dois aussi partir rapidement, sinon je vais être encore plus coincé.
**Idées d'un vétéran** : correction des prix, les autres vendent ? Parfait pour acheter à bas prix. Plus de stablecoins sur la plateforme d'échange signifie que les munitions sont suffisantes, une hausse pourrait arriver à tout moment.
La clé est là — **si les petits investisseurs vendent des jetons pour acheter des USDT, alors qui a sorti ces 10 milliards de dollars pour prendre le relais ?**
Les petits investisseurs ont-ils ce volume de fonds ? Évidemment non. Alors, ceux qui peuvent absorber un si grand volume ne peuvent être que ceux qui contrôlent vraiment le marché. Donc, à première vue, cela semble être « tout le monde s'enfuit », mais en réalité, il se peut que certaines personnes soient en train de rassembler discrètement des jetons.
C'est la différence de mentalité. Les petits investisseurs ont tendance à se fier aux apparences, qui sont souvent conçues pour être vues. Lorsque les nouvelles parviennent aux oreilles des gens ordinaires, elles ont déjà été transmises plusieurs fois. Les véritables joueurs se concentrent sur la logique sous-jacente.
**Mais il existe une troisième possibilité, plus secrète et plus réaliste** : la plateforme d'échange elle-même crée des manipulations.
Pour eux, le Bitcoin n'est pas une ressource rare. Tant qu'ils n'en font pas trop, personne ne peut voir le problème. Ils peuvent vendre des jetons et garder des stablecoins pour eux, puis trouver un moment opportun pour rejeter la faute sur la "volatilité du marché", ou utiliser des méthodes comme le "stop-loss" pour se refaire. Si c'est le cas, il pourrait y avoir une baisse encore plus sévère par la suite.
Nous ne pouvons pas changer les règles du jeu, nous ne pouvons que survivre dans les interstices. Le seul moyen de se protéger est : **transférer les jetons vers son propre portefeuille froid, portefeuille matériel, échanger sur des plateformes d'échange décentralisées, réduire la dépendance aux plateformes centralisées.**
Les informations sur le marché sont toujours plus complexes que ce que vous voyez. En prenant un autre angle, peut-être que la conclusion sera complètement différente.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Récemment, il y a une donnée assez intéressante : au cours du mois dernier, les réserves de stablecoin des grandes plateformes d'échange ont connu une big pump de près de 10 milliards de dollars. Beaucoup de gens réagissent d'abord par « C'est fini, tout le monde vend des jetons pour échanger contre des U », puis ils paniquent eux-mêmes.
Mais avez-vous déjà pensé à un autre angle ?
**La première réaction des joueurs ordinaires** : le prix du jeton a chuté, tout le monde est en train de vendre, augmentation des stablecoins = vente par panique, je dois aussi partir rapidement, sinon je vais être encore plus coincé.
**Idées d'un vétéran** : correction des prix, les autres vendent ? Parfait pour acheter à bas prix. Plus de stablecoins sur la plateforme d'échange signifie que les munitions sont suffisantes, une hausse pourrait arriver à tout moment.
La clé est là — **si les petits investisseurs vendent des jetons pour acheter des USDT, alors qui a sorti ces 10 milliards de dollars pour prendre le relais ?**
Les petits investisseurs ont-ils ce volume de fonds ? Évidemment non. Alors, ceux qui peuvent absorber un si grand volume ne peuvent être que ceux qui contrôlent vraiment le marché. Donc, à première vue, cela semble être « tout le monde s'enfuit », mais en réalité, il se peut que certaines personnes soient en train de rassembler discrètement des jetons.
C'est la différence de mentalité. Les petits investisseurs ont tendance à se fier aux apparences, qui sont souvent conçues pour être vues. Lorsque les nouvelles parviennent aux oreilles des gens ordinaires, elles ont déjà été transmises plusieurs fois. Les véritables joueurs se concentrent sur la logique sous-jacente.
**Mais il existe une troisième possibilité, plus secrète et plus réaliste** : la plateforme d'échange elle-même crée des manipulations.
Pour eux, le Bitcoin n'est pas une ressource rare. Tant qu'ils n'en font pas trop, personne ne peut voir le problème. Ils peuvent vendre des jetons et garder des stablecoins pour eux, puis trouver un moment opportun pour rejeter la faute sur la "volatilité du marché", ou utiliser des méthodes comme le "stop-loss" pour se refaire. Si c'est le cas, il pourrait y avoir une baisse encore plus sévère par la suite.
Nous ne pouvons pas changer les règles du jeu, nous ne pouvons que survivre dans les interstices. Le seul moyen de se protéger est : **transférer les jetons vers son propre portefeuille froid, portefeuille matériel, échanger sur des plateformes d'échange décentralisées, réduire la dépendance aux plateformes centralisées.**
Les informations sur le marché sont toujours plus complexes que ce que vous voyez. En prenant un autre angle, peut-être que la conclusion sera complètement différente.