Cela fait longtemps que rien ne m’a vraiment touché dans le domaine. La plupart des nouveautés que je vois me semblent être du superficiel, et à force de vouloir en prendre le meilleur, je finis par ne voir que le mauvais, ce qui me pose vraiment problème. Je peux accepter le superficiel, mais l’essence ne m’attire pas, ce qui me rend mal à l’aise. Ce qui me permet de rester équilibré, c’est par exemple Vooi, qui au moins ne me donne pas l’impression de perdre mon temps.

Par exemple, lors de la gestion cross-chain, il n’y a plus autant de processus qu’avant. Lorsqu’il transfère de la valeur entre différentes blockchains (comme Arbitrum et Hyperliquid), il intègre des protocoles comme Circle CCTP (Cross-Chain Transfer Protocol) pour le transfert de USDC, ou des protocoles de messagerie universelle comme LayerZero ou CCIP, pour envoyer des instructions et des preuves d’état entre chaînes, plutôt que de faire passer l’information par un processus traditionnel. Cela réduit le temps et le risque.

Son processus consiste à traiter une partie des informations sur la chaîne source (par exemple Arbitrum), en utilisant un protocole cross-chain pour envoyer un message à la chaîne cible (par exemple Hyperliquid), où la transaction est finalisée. Tout ce que je veux, c’est un clic et une signature. C’est comme lui dire ce que je veux obtenir, et il me donne le résultat souhaité, en réfléchissant à comment atteindre mon objectif, sans que j’aie besoin de contrôle dynamique.

De plus, chaque protocole intégré par Vooi (comme GMX v1/v2, Hyperliquid, Orderly, Gains Network) a une architecture différente : certains basés sur un carnet d’ordres, d’autres sur un AMM, ou encore avec un carnet hors chaîne + règlement sur chaîne. Vooi construit des adaptateurs pour standardiser ces API et structures de données variées. Il maintient aussi un index global de données de marché constamment mis à jour, récupérant prix, profondeur, taux de financement, etc., provenant de tous les protocoles intégrés : par exemple, les données Hyperliquid sont synchronisées toutes les 1-3 heures. Lorsqu’un utilisateur initie une transaction, son ordonnance intelligente (IOR) calcule en millisecondes toutes les routes possibles en fonction des données en temps réel, puis exécute.

C’est ce qui m’attire le plus : la gestion de processus variés.

Un autre point qui m’a surpris, c’est l’absence de frais de gas. En réalité, ce n’est pas qu’il n’y en ait pas, mais Vooi utilise une technique pour en prendre en charge une partie. Les protocoles sous-jacents intégrés (comme Orderly Network) jouent le rôle de « sponsor » en payant les frais de gas pour les transactions des utilisateurs sur la chaîne principale. Ce coût est compensé par une partie des frais de transaction ou par une subvention du fonds. Je ne m’y attendais pas, mais même si la part est petite, cela s’accumule.

Ce que je préfère, c’est aussi la sécurité que Vooi offre, ce qui me rassure. Les actifs des utilisateurs restent toujours dans leur propre portefeuille ou dans des comptes intelligents audités, Vooi ne peut pas y toucher directement. Je ne pensais pas qu’un jour Vooi pourrait garantir la sécurité de cette façon. De plus, Vooi utilise des protocoles comme Orderly, avec des preuves à divulgation nulle de connaissance ou des preuves de validité pour assurer la correction des calculs hors chaîne, puis vérifie ces preuves sur la chaîne pour garantir la sécurité et la fiabilité des fonds des utilisateurs.

En résumé, Vooi brille par certains aspects, même si ce sont des détails. Je porte beaucoup d’attention à sa technologie, qui est souvent révolutionnaire. La gestion multi-chaînes et multi-protocoles en DeFi, via un pipeline automatisé « intention – résolution – routage – règlement », encapsulé dans une interface simple de type Web2, n’est pas une simple mise à jour d’un nœud, mais une innovation au niveau de l’architecture système.