【币界】La Haute Cour de Madras en Inde a récemment fait un grand bruit – elle a directement reconnu que les Cryptoactifs comme XRP font partie des “biens fiduciaires”, ce qui signifie que les actifs numériques ont enfin un soutien légal.
L'origine est l'expérience d'un utilisateur nommé Rhutikumari : elle a déposé 3 532,30 XRP (d'une valeur d'environ 9 400 dollars à l'époque) sur une plateforme d'échange, mais en juillet dernier, la plateforme a été piratée et les jetons ont été gelés. Cette fois, le tribunal est intervenu et a exigé que la plateforme fournisse une garantie bancaire de 11 500 dollars pour protéger cet actif numérique - la clé étant que, bien que la plateforme prétende être enregistrée à Singapour, le tribunal a déterminé que la propriété de ces jetons appartient toujours à l'Inde.
Cette décision est assez intéressante. L'Inde n'a jamais eu de position claire sur les cryptoactifs, et maintenant elle les taxe simplement en tant qu'“actifs numériques virtuels”. Cette fois, la cour a ouvert une porte, ce qui rassure les investisseurs - au moins, si votre jeton a des problèmes, la loi peut intervenir.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La cour indienne a reconnu pour la première fois XRP comme "un bien en fiducie", les actifs de chiffrement ont-ils un soutien juridique ?
【币界】La Haute Cour de Madras en Inde a récemment fait un grand bruit – elle a directement reconnu que les Cryptoactifs comme XRP font partie des “biens fiduciaires”, ce qui signifie que les actifs numériques ont enfin un soutien légal.
L'origine est l'expérience d'un utilisateur nommé Rhutikumari : elle a déposé 3 532,30 XRP (d'une valeur d'environ 9 400 dollars à l'époque) sur une plateforme d'échange, mais en juillet dernier, la plateforme a été piratée et les jetons ont été gelés. Cette fois, le tribunal est intervenu et a exigé que la plateforme fournisse une garantie bancaire de 11 500 dollars pour protéger cet actif numérique - la clé étant que, bien que la plateforme prétende être enregistrée à Singapour, le tribunal a déterminé que la propriété de ces jetons appartient toujours à l'Inde.
Cette décision est assez intéressante. L'Inde n'a jamais eu de position claire sur les cryptoactifs, et maintenant elle les taxe simplement en tant qu'“actifs numériques virtuels”. Cette fois, la cour a ouvert une porte, ce qui rassure les investisseurs - au moins, si votre jeton a des problèmes, la loi peut intervenir.