J'ai repéré quelque chose d'intéressant sur la chaîne Solana aujourd'hui. Un token appelé $zilly vient d'apparaître via Pump.fun, et les chiffres suscitent des interrogations.

Voici ce qui a retenu l'attention : le volume d'achat sur 24 heures a atteint 59 572 $ tandis que les ventes se sont élevées à 50 091 $. C'est un léger avantage pour les acheteurs, mais voici le hic : la liquidité est à zéro absolu. La capitalisation boursière ? Elle tourne autour de 39 729 $.

Une liquidité nulle avec cette répartition de volume est... inhabituelle. Soit quelqu'un teste les eaux avant d'ajouter de la liquidité, soit c'est le chaos classique des meme coins où les traders parient sur un pur momentum. Le ratio d'achat/vente suggère une certaine conviction, mais sans liquidité verrouillée, un mauvais mouvement et ce truc s'évapore.

Les lancements de Pump.fun sont fous comme ça. Les projets se matérialisent de nulle part, le volume monte en flèche, puis la moitié d'entre eux disparaissent en 48 heures. Les données DEX montrent de l'activité, mais savoir si $zilly a du potentiel ou devient une autre statistique de rug dépend entièrement de ce qui se passe ensuite avec cette situation de liquidité.

Quiconque suit les jeux de mèmes Solana doit garder ce modèle à l'esprit : volume sans liquidité = territoire de jeu à haut risque. Parfois, ça monte en flèche. Souvent, ce n'est pas le cas. Les données sur 24H racontent une partie de l'histoire, mais le manque de liquidité vous en dit tout sur le profil de risque ici.