#美国经济政策影响 En regardant l'histoire, j'ai été témoin de trop de hauts et de bas des politiques économiques. Le plan de bonus tarifaire de 2000 dollars proposé par Trump me rappelle la controverse des chèques de relance de 1400 dollars en 2021. À l'époque, cela avait effectivement stimulé la consommation à court terme, mais l'inflation de près de 10 % qui a suivi a vraiment fait souffrir le grand public.

Nous nous trouvons à nouveau à un carrefour similaire. Un montant colossal de plus de 4000 milliards de dollars est lancé alors que le marché boursier est proche de son niveau historique le plus élevé, ce qui est sans précédent dans l'histoire américaine. À première vue, cet argent peut apporter des dividendes immédiats à 85 % des adultes américains, mais en y réfléchissant bien, cela pourrait bien être une épée à double tranchant.

Les expériences passées nous ont montré que ce genre de "stimulation" à grande échelle se transforme souvent en un boomerang inflationniste. Les bénéfices à court terme peuvent se traduire par des prix élevés à long terme. Ce qui est encore plus préoccupant, c'est qu'à l'heure où la dette américaine approche les 40 000 milliards de dollars, cette approche revient à boire du poison pour étancher sa soif.

L'histoire est toujours étonnamment similaire. Nous devons nous interroger sur la possibilité que ce "dividende tarifaire" ne suive le même chemin et se transforme finalement en une autre gigantesque "taxe involontaire" ? Pour les investisseurs ordinaires, il serait peut-être sage de se préparer à l'avance et de réfléchir à la manière de protéger leurs actifs face à une éventuelle vague d'inflation à venir. Après tout, dans le long cours des cycles économiques, les décisions éclairées proviennent souvent d'une réflexion approfondie sur l'histoire.