#美国经济状况 En rétrospective, chaque fois que le gouvernement distribue massivement des fonds de stimulation, cela déclenche toujours une série de réactions en chaîne. Le plan de bonus tarifaire de 2000 dollars proposé par Trump rappelle inévitablement les retombées des chèques de stimulation de 1400 dollars en 2021. À ce moment-là, la consommation a effectivement augmenté considérablement à court terme, mais cela a été suivi d'un taux d'inflation proche de 10%, imposant un fardeau à long terme à l'économie.
Maintenant, avec le marché boursier proche de ses niveaux historiques et une dette approchant 40 000 milliards de dollars, le lancement d'une telle stimulation à grande échelle pourrait avoir des répercussions encore plus profondes. L'injection de plus de 400 milliards de dollars apportera sans aucun doute une forte liquidité au marché, mais nous devons rester vigilants face aux pressions inflationnistes qui en découleront.
L'histoire nous montre à maintes reprises que les politiques apparemment généreuses deviennent souvent un terreau pour des "taxes involontaires". Le peuple américain pourrait payer un prix bien supérieur à celui des dividendes en raison de l'inflation. Dans le cours des cycles économiques, cette stimulation à court terme se transforme souvent en un fardeau économique à long terme.
En examinant le présent, nous devrions tirer des leçons de nos expériences passées et évaluer prudemment les impacts à long terme de telles politiques. Après tout, la reprise économique ne peut pas être réalisée grâce à un "grand déversement de fonds" ponctuel, mais nécessite des solutions plus systématiques et durables.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
#美国经济状况 En rétrospective, chaque fois que le gouvernement distribue massivement des fonds de stimulation, cela déclenche toujours une série de réactions en chaîne. Le plan de bonus tarifaire de 2000 dollars proposé par Trump rappelle inévitablement les retombées des chèques de stimulation de 1400 dollars en 2021. À ce moment-là, la consommation a effectivement augmenté considérablement à court terme, mais cela a été suivi d'un taux d'inflation proche de 10%, imposant un fardeau à long terme à l'économie.
Maintenant, avec le marché boursier proche de ses niveaux historiques et une dette approchant 40 000 milliards de dollars, le lancement d'une telle stimulation à grande échelle pourrait avoir des répercussions encore plus profondes. L'injection de plus de 400 milliards de dollars apportera sans aucun doute une forte liquidité au marché, mais nous devons rester vigilants face aux pressions inflationnistes qui en découleront.
L'histoire nous montre à maintes reprises que les politiques apparemment généreuses deviennent souvent un terreau pour des "taxes involontaires". Le peuple américain pourrait payer un prix bien supérieur à celui des dividendes en raison de l'inflation. Dans le cours des cycles économiques, cette stimulation à court terme se transforme souvent en un fardeau économique à long terme.
En examinant le présent, nous devrions tirer des leçons de nos expériences passées et évaluer prudemment les impacts à long terme de telles politiques. Après tout, la reprise économique ne peut pas être réalisée grâce à un "grand déversement de fonds" ponctuel, mais nécessite des solutions plus systématiques et durables.