Les profits des attaques sandwich sur Ethereum s'effondrent même alors que les volumes des DEX atteignent de nouveaux sommets

Source : ETHNews Titre original : Les profits des attaques sandwich sur Ethereum s’effondrent alors que les volumes sur les DEX atteignent de nouveaux sommets Lien original : https://www.ethnews.com/ethereums-sandwich-attack-profits-collapse-even-as-dex-volumes-hit-new-highs/

De nouvelles recherches montrent que les attaques sandwich sur Ethereum ont drainé près de [image] millions de dollars des utilisateurs en 2025, mais que la valeur totale extraite a chuté de manière spectaculaire même si les volumes sur les échanges décentralisés (DEX) sont passés de $40 milliards à plus de ( milliards par mois.

Les résultats, basés sur les données d’EigenPhi, révèlent un décalage surprenant entre la rentabilité des attaques et l’activité de trading.

L’extraction s’effondre mais la fréquence des attaques reste élevée

L’extraction mensuelle via les attaques sandwich est passée d’environ ) millions de dollars fin 2024 à seulement 2,5 millions de dollars en octobre 2025. Cependant, le nombre d’attaques reste élevé, oscillant entre 60 000 et 90 000 par mois. Le graphique illustre clairement cette divergence : les barres jaunes représentant l’extraction diminuent mois après mois, tandis que la ligne violette des volumes DEX grimpe fortement jusqu’à la mi-2025 avant de légèrement baisser.

![]$65 https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-9a76dcaa2c-7483c8a820-153d09-6d5686.webp$100

Les pools à faible volatilité deviennent des cibles privilégiées

L’une des tendances les plus préoccupantes est la concentration de l’activité des attaquants.

Selon l’étude :

  • 38 % des attaques ont ciblé des pools à faible volatilité, comme les stablecoins et les actifs enveloppés.
  • 12 % ont visé des stable swaps, où un slippage inattendu peut entraîner des pertes importantes pour les utilisateurs.

Ces pools offrent traditionnellement des prix prévisibles, rendant les dérapages soudains causés par les attaques sandwich particulièrement dommageables pour les traders non avertis.

La rentabilité tombe à seulement $10 par attaque

Le profit moyen par attaque sandwich s’établit à environ 3 dollars, une chute spectaculaire par rapport aux années précédentes. Seuls six attaquants ont réussi à générer plus de 10 000 dollars de profits totaux en 2025, ce qui suggère que la concurrence MEV, la hausse des frais de transaction et de meilleures protections pour les utilisateurs réduisent les marges sur l’ensemble du marché.

Le graphique confirme cette tendance : les barres grises représentant le profit total sont à peine visibles par rapport aux pics précédents.

La protection MEV fonctionne-t-elle enfin ?

Avec une extraction en baisse malgré une fréquence d’attaques stable et une activité DEX en hausse, les chercheurs se demandent si l’écosystème Ethereum assiste à une adoption plus large des outils de protection contre le MEV.

L’émergence de solutions comme les relais de transactions privés, le trading basé sur l’intention et les RPC protégés pourrait réduire les opportunités exploitables même alors que l’activité de trading globale explose.

Les dernières données suggèrent un paysage en mutation : les attaques sandwich restent fréquentes mais sont nettement moins rentables, signe précoce que les défenses MEV pourraient réellement prendre de l’ampleur auprès des utilisateurs d’Ethereum.

ETH-1.53%
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
Aucun commentaire
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)