À moins qu’un miracle ne se produise et qu’un repreneur providentiel n’apparaisse, le projet APT est en réalité un puits sans fond. Pourquoi ? Parce que l’équipe du projet détient un pouvoir d’émission supplémentaire qui fonctionne comme une planche à billets : ils peuvent créer des tokens quand bon leur semble.

Tu crois que le prix qui chute à 3$ est une opportunité d’achat ? En réalité, ils ont peut-être déjà tout calculé : lorsque le token vaut 1$, ils en émettent 100 et les vendent, gagnant ainsi 100$. Lorsque le prix tombe à 0,1$, ils peuvent en émettre 1 000 et gagner encore 100$ — leur coût est quasiment nul, les seuls à perdre sont les petits porteurs du marché secondaire.

Le pire, c’est cette logique de piégeage : ceux qui ont acheté au plus haut scrutent les graphiques dans l’espoir de récupérer leur mise, mais chaque année les prix sont plus bas que la précédente ; ceux qui n’ont pas encore investi voient les « plus bas historiques » comme une opportunité en or. Et ainsi, une vague de petits investisseurs remplace la précédente, tandis que l’équipe du projet reste confortablement installée.

En clair, si le modèle économique d’un token est conçu dès le départ pour plumer les investisseurs, alors le fameux « acheter à la baisse » ne fait qu’accélérer les pertes. Tu veux vraiment acheter bas pour revendre haut ? N’égare pas ton temps sur des projets à inflation infinie : si tu attends que ton actif ait fondu de 80% pour réagir, il sera vraiment trop tard.