Regarder le NVT Golden Cross de BTC est à nouveau apparu, le marché commence à promouvoir le discours de "réinitialisation de la valorisation". Honnêtement, j'ai entendu cette argumentation trop de fois.
En regardant l'historique, on comprend — ce Golden Cross est apparu trois fois avant et après, et à chaque fois, le BTC n'a pas peu baisser. En moyenne, la chute est d'environ 25 %. Cela s'appelle une réinitialisation ? D'un autre angle, cela ressemble plus à une couverture pour une opération de gros capitaux.
L'indicateur lui-même n'a pas de problème, le point clé est que les participants du marché connaissent trop bien cette méthode. Lorsque le signal devient suffisamment transparent et que beaucoup de gens le savent, son efficacité prédictive commence à diminuer. Comme une routine utilisée trop souvent, elle devient plus susceptible d'être contrée par une opération inverse.
À court terme, je pense que le prix va tester le support à 82k. Si ce niveau ne tient pas non plus, l'espace de correction pourrait être plus grand que prévu. Bien sûr, le marché est toujours plein d'incertitudes, l'incertitude étant la norme. Chacun doit gérer ses risques de manière appropriée, c'est plus important que tout.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
2
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
FlatlineTrader
· 12-19 13:49
Encore cette histoire de croisement doré ? Je ne vois pas vraiment l'utilité
Trop utiliser cette stratégie devient un indicateur inverse, ne vous faites pas couper
Si on ne peut pas maintenir les 82k, il faut faire attention, c'est plus important que tout
"Réinitialisation de la valorisation" commence à nous donner des oreilles enrouées
L'histoire ne nous dit-elle pas qu'on va chuter de 25 points ? Et encore une réinitialisation
Les grandes institutions attendent que le signal du marché s'affaiblisse, les intelligents partent en avance
L'incertitude est la clé, une bonne gestion des risques est la plus importante
Voir l'originalRépondre0
RugPullSurvivor
· 12-19 13:43
Encore cette histoire ? Trois croisements haussiers, trois chutes, ils prennent vraiment les petits investisseurs pour des idiots
Les gros capitaux connaissent cette manœuvre par cœur, si les signaux sont usés, ça ne sert à rien
Ne pas pouvoir tenir au-dessus de 82k, il faut vraiment faire attention, ne pas se faire piéger
Tout le monde peut lire ces indicateurs, alors personne ne peut gagner d'argent
Réveillez-vous, la gestion des risques est la clé
Regarder le NVT Golden Cross de BTC est à nouveau apparu, le marché commence à promouvoir le discours de "réinitialisation de la valorisation". Honnêtement, j'ai entendu cette argumentation trop de fois.
En regardant l'historique, on comprend — ce Golden Cross est apparu trois fois avant et après, et à chaque fois, le BTC n'a pas peu baisser. En moyenne, la chute est d'environ 25 %. Cela s'appelle une réinitialisation ? D'un autre angle, cela ressemble plus à une couverture pour une opération de gros capitaux.
L'indicateur lui-même n'a pas de problème, le point clé est que les participants du marché connaissent trop bien cette méthode. Lorsque le signal devient suffisamment transparent et que beaucoup de gens le savent, son efficacité prédictive commence à diminuer. Comme une routine utilisée trop souvent, elle devient plus susceptible d'être contrée par une opération inverse.
À court terme, je pense que le prix va tester le support à 82k. Si ce niveau ne tient pas non plus, l'espace de correction pourrait être plus grand que prévu. Bien sûr, le marché est toujours plein d'incertitudes, l'incertitude étant la norme. Chacun doit gérer ses risques de manière appropriée, c'est plus important que tout.