Trois fois liquidation, il ne reste plus que 1800U sur le compte. À ce moment-là, je comprends vraiment que l’essence du trading spéculatif consiste à obtenir le maximum de rendement avec le minimum de coût — c’est cela toute la signification de "jouer gros avec peu".



J’ai écrit cette phrase sur une note, que j’ai collée juste devant l’écran de mon ordinateur. Je la répète chaque matin, et je la relis chaque soir lors de la revue. Avant de passer un ordre, je dois me poser trois questions : La logique est-elle vraiment de jouer gros avec peu ? La marge de stop-loss est-elle vraiment minimisée ? La marge de profit potentielle est-elle suffisante ?

En regardant mes trades intraday précédents, le problème est évident. Je prends un peu de profit et je sors, en entrant et sortant fréquemment, les frais de transaction absorbant la majorité des gains. Une perte de stop-loss équivaut souvent à dix petites victoires en termes de profit. Ce mode de trading est fondamentalement erroné.

Plus tard, j’ai modifié mon cadre de trading. Les positions intraday doivent viser au moins un horizon de profit d’une semaine, sans cette assurance, je ne touche pas. Le trading de tendance est encore plus agressif, je ne prends que les mouvements capables de générer des gains sur plusieurs mois, voire plus d’un semestre.

L’année dernière, j’ai participé à la montée de l’ETH de 1200 à 4000. J’ai placé un stop-loss à 100U à l’entrée, puis j’ai progressivement déplacé le stop-loss au niveau du coût en fonction de l’évolution du marché. Finalement, cette position a rapporté 23 000U, un petit compte a été multiplié par plus de dix.

Le trading à long terme est encore plus simple et brutal — en adoptant l’idée de "gagner en une seule position pendant des années". Pas besoin de surveiller les chandeliers tous les jours, j’attends simplement une grande tendance capable de changer ma vie.

Maintenant, je ne regarde plus ces petits gains insignifiants. Parce que j’ai compris une vérité : la rentabilité du trading ne dépend jamais du nombre de transactions, mais du ratio gain/perte.

Utiliser le coût minimal pour parier sur les gains les plus importants, c’est la véritable voie pour faire grand dans le marché des cryptomonnaies avec peu de fonds. La recherche de cette voie a un coût trop élevé, chaque piège est passé, et le compte aurait disparu depuis longtemps.
ETH0.78%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 3
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
DaoTherapyvip
· Il y a 18h
Ce n'est qu'après trois liquidations que j'ai compris cette théorie, le prix à payer n'est pas négligeable. Mais pour être honnête, ce cadre semble encore dépendre beaucoup de la chance, cette vague d'ETH a effectivement rapporté, mais ceux qui peuvent faire un retour en arrière ne sont que des biais de survivants.
Voir l'originalRépondre0
Blockchainiacvip
· Il y a 18h
Il faut trois liquidations pour comprendre la voie, c'est vraiment une leçon achetée avec de l'argent réel, c'est un peu dur.
Voir l'originalRépondre0
ProposalDetectivevip
· Il y a 18h
Attendez, c'est seulement après trois liquidations que j'ai compris ça ? J'ai l'impression d'avoir encore perdu après 1800U...
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)