Une délibération réelle ne devrait pas dissimuler les désaccords derrière une fausse unité. Il s'agit de permettre aux gens de s'exprimer, de contester les idées, et finalement de voter en fonction de ce qu'ils croient réellement. C'est ainsi que cela devrait fonctionner—que nous parlions de la Fed agissant comme un véritable comité ou de toute institution prenant des décisions importantes. Avis dissidents ? Ce n'est pas un bug. C'est une fonctionnalité.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
On-ChainDivervip
· Il y a 3h
Les opinions divergentes sont le véritable signal du marché, cela est bien plus intéressant que tout faux consensus.
Voir l'originalRépondre0
TideRecedervip
· Il y a 20h
Une véritable prise de décision doit inclure des voix différentes ; une cohérence trop forte peut en fait être suspecte.
Voir l'originalRépondre0
QuietlyStakingvip
· Il y a 20h
Les opinions sincères valent bien plus que le consensus faux, c'est aussi simple que ça
Voir l'originalRépondre0
SelfMadeRuggeevip
· Il y a 20h
D'accord, les voix de dissentiment valent plus que la fausse unanimité
Voir l'originalRépondre0
FrogInTheWellvip
· Il y a 21h
Les divergences d'opinion sont au cœur de l'équilibre, une harmonie excessive est en réalité la plus dangereuse
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)