Le "virage vert" du minage de Bitcoin : la part des énergies renouvelables dépasse 50 %

2025-12-19 21:40:09

Création du résumé en cours

Récemment, le sujet de l’énergie et du Bitcoin est redevenu populaire. Certaines personnes soulignent que « l’énergie est la vraie monnaie », ce que beaucoup d’initiés du secteur considèrent comme une reconnaissance du mécanisme de preuve de travail du Bitcoin – après tout, le Bitcoin est étroitement lié à l’énergie, et l’énergie ne peut pas être surémise à volonté.

Fait intéressant, cette opinion circule depuis longtemps. Il y a quelques années, certaines personnes ont souligné la relation du Bitcoin avec l’énergie, estimant que c’est à la base de ses propriétés de réserve de valeur. Cependant, en raison de préoccupations concernant la consommation d’énergie, certains anciens partisans ont changé de position et ont modifié leur attitude.

Mais les dernières données donnent un autre angle. Selon le dernier rapport de recherche de l’Université de Cambridge en 2025, la proportion d’énergie durable dans le minage de Bitcoin a dépassé 50 %. Qu’est-ce que cela signifie ? L’industrie minière connaît un « redressement écologique ».

D’un sujet controversé à une tendance industrielle, l’histoire de l’énergie et du Bitcoin se poursuit.

BTC-0.1%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BlockImposter

· Il y a 16h

Vert changement ? Ah, est-ce une véritable transformation ou une manipulation des données, cependant ce chiffre de 50 % semble un peu intéressant. --- Ceux qui critiquaient auparavant la consommation d'énergie du minage devraient maintenant faire profil bas haha. --- Je n'ai jamais vraiment compris la logique énergie = monnaie, quelqu'un peut-il m'expliquer ? --- Peut-on vraiment faire confiance au rapport de l'Université de Cambridge ? Il semble que leurs données aient beaucoup changé ces dernières années. --- Il faut vraiment compter sur des énergies renouvelables pour blanchir l'image, sinon il sera difficile d'attirer de nouveaux utilisateurs. --- Attendez, est-ce vrai que plus de 50 % de l'énergie provient de sources renouvelables ? J'ai l'impression que c'est un peu exagéré. --- Les défenseurs de l'environnement n'ont probablement plus rien à dire maintenant, même si je pense qu'ils auront encore des objections. --- Le Bitcoin vert promis est là, mais le prix reste le même, peu importe à quel point l'énergie est verte, cela ne change pas le coût du minage.

Voir l'originalRépondre0

ZenChainWalker

· Il y a 16h

Le minage vert dépasse 50 %, ces « policiers environnementaux » devraient maintenant fermer leur bouche... Mais en y repensant, les données ne seraient-elles pas gonflées, peut-on vraiment faire confiance à ce genre de rapports de recherche ?

Voir l'originalRépondre0

ShitcoinArbitrageur

· Il y a 16h

50%的 énergie durable ? Voilà qui va faire taire ceux qui critiquent la consommation électrique du Bitcoin, hein, se faire remettre à leur place --- Se tourner vers le vert, ça sonne bien, mais comment vérifier les données réelles ? Il faut attendre la validation du marché --- L'équation énergie = monnaie, je l'ai compris depuis longtemps, maintenant j'ai enfin des données pour appuyer ça --- Honnêtement, je suis un peu surpris, je ne m'attendais pas à ce que ce soit déjà plus de 50 %, il semble que l'industrie du minage évolue vraiment --- Encore une fois, c'est les données de l'Université de Cambridge, cette fois c'est une bonne nouvelle haha --- Ce que disaient ceux qui s'opposaient avant, que vont-ils dire maintenant ? Ce tournant est assez intéressant --- La part d'énergie durable dépasse 50 % ? Je vais devoir réévaluer cette filière --- La protection de l'environnement devient vraiment de plus en plus importante, ne pas suivre le mouvement, c'est se faire éliminer --- Preuve de travail + énergie verte, cette combinaison est vraiment solide

Voir l'originalRépondre0

FUDwatcher

· Il y a 16h

Honnêtement, la minière verte a été critiquée par beaucoup il y a deux ans, mais maintenant que les données sont là, personne ne dit rien. Ceux qui prédisaient la chute devraient être embarrassés maintenant, car la logique basée sur l'énergie a toujours été valable. 50 % ce n'est pas encore suffisant, mais cette direction est correcte, au moins on n'a plus à se faire dissoudre par les écologistes.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-44a00d6c

· Il y a 16h

50% reste encore un peu faible, il faut continuer à pousser, sinon il sera toujours facile de se faire critiquer

Voir l'originalRépondre0

ImpermanentPhobia

· Il y a 16h

50 %, il semble que ces chiens FUD doivent vraiment se taire, et la vague d’énergie verte qui revient n’est pas du tout de la vantardise --- La logique de l’énergie = monnaie aurait dû être acceptée depuis longtemps, et la PoW est l’essence même de la monnaie forte --- Seulement plus de 50 % ? Je pensais que c’était en hausse, mais la tendance s’est effectivement inversée --- Qu’en est-il des personnes qui consommaient de l’électricité lors de la première vague des bitcoins noirs, maintenant il est temps de manger haha --- L’exploitation minière verte aurait dû exister depuis longtemps, n’est-ce pas un peu lent à réduire de moitié maintenant ?

Voir l'originalRépondre0

Sujets populairesAfficher plus
#Gate2025AnnualReportComing
17.86K Popularité
#JoinGrowthPointsDrawToWinGoldenBar
26.24K Popularité
#GateLaunchpadKDK
19.86K Popularité
#FedRateCutPrediction
79.47K Popularité
#ETHTrendWatch
192.92K Popularité

Hot Gate FunAfficher plus

1
BitpizzaBitpizza
MC:$3.6KDétenteurs:2
0.13%
2
GAIAGAIA
MC:$16.15KDétenteurs:2035
41.52%
3
GMONEYGMONEY
MC:$3.54KDétenteurs:1
0.00%
4
gold黄金币
MC:$3.55KDétenteurs:1
0.00%
5
BIT1973BIT1973
MC:$3.61KDétenteurs:2
0.09%

Épingler