#数字资产市场洞察 Une vieille histoire révélée par un document judiciaire remet une fois de plus en lumière l'"origine" du Bitcoin. Les archives montrent qu'une personnalité connue aurait fait un don de 850 000 dollars à MIT, une contribution qui a indirectement soutenu le développement du cœur du Bitcoin ; ce qui est encore plus intéressant, c’est qu’il aurait discuté du Bitcoin en privé avec le co-fondateur de Tether, l’ancien secrétaire au Trésor américain, et d’autres personnalités.
Que cela reflète-t-il ? Il n’y a jamais eu de véritable "innovation citoyenne" pure. Sur le parcours du développement du Bitcoin, la participation et l’influence des cercles de pouvoir financiers n’ont jamais été absentes. Les grands acteurs jouent déjà aux échecs, mais les observateurs extérieurs ne peuvent pas tout percevoir.
Mais c’est aussi la raison pour laquelle le Bitcoin a pu arriver jusqu’à aujourd’hui. Lorsque la structure du pouvoir commence à accorder de l’importance à quelque chose, son espace de survie tend à s’élargir. Les investisseurs particuliers ne doivent pas trop interpréter ces détails historiques, l’essentiel est de comprendre la réalité : le paysage du marché du Bitcoin est déjà formé, une seule force ne peut pas influencer la tendance générale.
La méthode vraiment efficace est simple — détenir des actifs en spot, éviter de trop trader. Surveiller de près les informations qui impactent directement le prix, comme l’offre ou la politique. Extraire les véritables signaux du marché, c’est plus fiable que de suivre les histoires à la mode. La règle de survie sur le marché des cryptos est aussi simple que ça : voir au-delà des apparences, saisir l’essence.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BrokeBeans
· Il y a 11h
Hah, encore cette histoire, les grands ont déjà joué avec ce qui nous reste.
Voir l'originalRépondre0
ZkSnarker
· Il y a 11h
Ngl cette révélation "Bitcoin a des amis puissants" c'est comme... ouais, pas étonnant ? Techniquement parlant, chaque système monétaire a besoin de légitimité institutionnelle pour évoluer. Imaginez si les gens pensaient que leur argent n'était qu'un simple projet de hobby aléatoire lol
Voir l'originalRépondre0
Degen4Breakfast
· Il y a 11h
Merde, je savais depuis longtemps qu'il n'y a pas de véritable secteur privé pur, quand les gros jouent aux échecs, on se contente de prendre la marchandise en main et de gagner tranquillement.
Voir l'originalRépondre0
LeekCutter
· Il y a 11h
85 millions de dollars, c'est rien. Les grands investisseurs ont déjà rempli leurs coffres, pendant que nous, on est encore en train d'étudier leur histoire.
#数字资产市场洞察 Une vieille histoire révélée par un document judiciaire remet une fois de plus en lumière l'"origine" du Bitcoin. Les archives montrent qu'une personnalité connue aurait fait un don de 850 000 dollars à MIT, une contribution qui a indirectement soutenu le développement du cœur du Bitcoin ; ce qui est encore plus intéressant, c’est qu’il aurait discuté du Bitcoin en privé avec le co-fondateur de Tether, l’ancien secrétaire au Trésor américain, et d’autres personnalités.
Que cela reflète-t-il ? Il n’y a jamais eu de véritable "innovation citoyenne" pure. Sur le parcours du développement du Bitcoin, la participation et l’influence des cercles de pouvoir financiers n’ont jamais été absentes. Les grands acteurs jouent déjà aux échecs, mais les observateurs extérieurs ne peuvent pas tout percevoir.
Mais c’est aussi la raison pour laquelle le Bitcoin a pu arriver jusqu’à aujourd’hui. Lorsque la structure du pouvoir commence à accorder de l’importance à quelque chose, son espace de survie tend à s’élargir. Les investisseurs particuliers ne doivent pas trop interpréter ces détails historiques, l’essentiel est de comprendre la réalité : le paysage du marché du Bitcoin est déjà formé, une seule force ne peut pas influencer la tendance générale.
La méthode vraiment efficace est simple — détenir des actifs en spot, éviter de trop trader. Surveiller de près les informations qui impactent directement le prix, comme l’offre ou la politique. Extraire les véritables signaux du marché, c’est plus fiable que de suivre les histoires à la mode. La règle de survie sur le marché des cryptos est aussi simple que ça : voir au-delà des apparences, saisir l’essence.