#BTC资金流动性 L’argument de Hayes à 200 000 $ vaut-il vraiment la peine d’être tout misé ?
Récemment, le marché des cryptomonnaies a de nouveau explosé – certains affirment que la nouvelle politique de la Fed équivaut à un « QE », et que le Bitcoin devrait atteindre 200 000 $. À première vue, cela semble vraiment excitant, mais quand on se calme, la logique derrière tout ça et ses véritables actions ne semblent pas correspondre.
**Les nouvelles ≠ action, et il y a une routine derrière ces mots**
Sa théorie « RMP=QE » semble correcte – la liquidité fait monter les prix des actifs. Mais la question est : que se passe-t-il lorsque les grandes monnaies sont ouvertement haussières tout en réduisant discrètement leur position ? Les données montrent qu’il a récemment transféré plus de 500 ETH, un détail qui mérite d’être examiné.
C’est comme si quelqu’un criait « le prix de l’or monte » puis vendait de l’or. Si un joueur suit la tendance, il lui fournit essentiellement de la liquidité – le rôle de prendre le dessus.
**La chaîne logique de l’impression monétaire de la Réserve fédérale**
Le RMP reflète la dépréciation du dollar américain, et à long terme, les propriétés du Bitcoin en tant que couverture contre l’inflation sont acceptables. Mais le marché à court terme tend à être l’inverse – le but de tirer le marché peut être précisément celui d’un smash plus important et ultérieur.
Le « fort sentiment de mars » qu’il a mentionné est probablement le moment où les fonds intelligents se retireront progressivement et où les investisseurs particuliers prendront le dessus dans les moments les plus fous. Du point de vue des tendances historiques, ce moment est souvent un signe d’opération inverse.
**Pas esclave de l’information, observateur du rythme**
Comment gérer cela ? Voici quelques idées :
1. Surveillez les déplacements des grands investisseurs plutôt que leurs propos. Il vous jette et attend, et il vous recrute pour suivre par lots – pas le genre de pourchasse et de tuer.
2. Abandonner la mentalité de devenir riche d’un coup. Les fluctuations de 80 000 à 100 000 sont normales, et il est préférable d’utiliser une stratégie en grille plutôt que de la méthode de montants : doubler l’investissement en dessous de 80 000, et réduire la position en lots au-dessus de 100 000. Cela contribue non seulement à l’avantage, mais contrôle aussi le risque.
3. Toujours réserver les munitions. L’objectif de 200 000 semble très bien, mais il y a eu des chutes historiques à 50 000 depuis des sommets. Conserver plus de 40 % des réserves de trésorerie et disposer de marge d’action lorsque des conditions de marché extrêmes surviennent.
**L’essence du cercle monétaire est un jeu de liquidité**
Personne ne peut prédire le marché, mais ce que l’on voit clairement, c’est qu’il y a toujours des gens qui tissent des histoires, attirant du trafic et des fonds grâce aux histoires, et finissant par profiter de leurs propres jetons. Votre choix est en réalité très simple : être fournisseur de liquidité (récolte) ou contrôleur de liquidité (partager le revenu).
Un retrait peut effectivement se produire à tout moment, mais ce n’est pas une frayeur, mais une opportunité de mise en page. L’essentiel est de savoir quelle mentalité utiliser pour y faire face – suivre aveuglément la tendance ou analyser rationnellement, qui détermine s’il faut gagner de l’argent ou perdre à la fin.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BottomMisser
· Il y a 12h
Bien dit, ne te laisse pas brainwash par le discours, ce qui compte c'est de voir comment ils agissent plutôt que ce qu'ils disent
---
Plus de 500 ETH ont été vendus, et ils continuent à crier 20 000, cette stratégie est usée
---
Tous ceux qui jouent à la roulette donnent des jetons à l'argent intelligent, il faut apprendre à garder des munitions
---
Vraiment, les investisseurs particuliers qui ont acheté au sommet en mars pleurent maintenant
---
La stratégie de grille est vraiment efficace, elle réduit beaucoup la pression psychologique par rapport à la roulette
---
Raconter des histoires pour attirer du trafic puis faire discrètement sortir la marchandise, c'est le scénario éternel du monde des cryptos
---
20 000 est un rêve, 50 000 c'est la réalité, l'histoire va se répéter
---
Dire qu'on est bullish tout en réduisant la position, ce contraste n'est pas évident ?
---
L'essentiel est de ne pas devenir l'esclave de l'information, mais de savoir analyser le marché
---
Je veux juste savoir combien de BTC il lui reste, c'est le vrai indicateur
---
Une réserve de 40% en cash est vraiment une règle d'or, sinon on ne pourra que regarder sans agir
---
C'est un peu dur à entendre, la plupart d'entre nous sommes juste des pigeons
---
Être bullish à long terme n'est pas un problème, mais à court terme il faut éviter ces pièges de manipulation du marché
Voir l'originalRépondre0
MeaninglessApe
· Il y a 12h
Encore cette histoire, 20 000 en bouche, mais en réalité, on décharge le marché. Ne te laisse pas laver le cerveau par cette histoire, mon pote
---
Les détails du transfert de 500 ETH valent bien plus que ses paroles
---
Ceux qui jouent le tout pour le tout donnent de la liquidité aux gros investisseurs, il faut bien comprendre cela pour durer
---
Attends, lui-même réduit ses positions et ose encore crier all-in ? Ai-je mal compris ?
---
La stratégie de grille est vraiment beaucoup plus fiable que de tout miser, même si ce n’est pas aussi excitant
---
C’est comme ça dans le monde des cryptos, c’est toujours une histoire de l’argent intelligent qui récolte les petits investisseurs
---
L’histoire des 20 000 est agréable à entendre, mais je crois plus à la vérité derrière ces 500 ETH
---
Il faut suivre la tendance pour survivre, j’ai entendu ça cent fois, mais il y a toujours quelqu’un qui va all-in, c’est frustrant
---
Le fait de garder des munitions en réserve me touche, c’est vraiment en étant piégé qu’on comprend cette leçon
Voir l'originalRépondre0
Blockwatcher9000
· Il y a 12h
Honnêtement, j'ai entendu cette série de discours de Hayes trop de fois... prétendre à la fois à des bonnes nouvelles tout en faisant tomber le marché, ce scénario est complètement raté.
Voir l'originalRépondre0
CryptoMom
· Il y a 13h
Lui vanter 200 000, puis vendre 500 ETH, j'ai déjà vu ce spectacle trop de fois haha
#BTC资金流动性 L’argument de Hayes à 200 000 $ vaut-il vraiment la peine d’être tout misé ?
Récemment, le marché des cryptomonnaies a de nouveau explosé – certains affirment que la nouvelle politique de la Fed équivaut à un « QE », et que le Bitcoin devrait atteindre 200 000 $. À première vue, cela semble vraiment excitant, mais quand on se calme, la logique derrière tout ça et ses véritables actions ne semblent pas correspondre.
**Les nouvelles ≠ action, et il y a une routine derrière ces mots**
Sa théorie « RMP=QE » semble correcte – la liquidité fait monter les prix des actifs. Mais la question est : que se passe-t-il lorsque les grandes monnaies sont ouvertement haussières tout en réduisant discrètement leur position ? Les données montrent qu’il a récemment transféré plus de 500 ETH, un détail qui mérite d’être examiné.
C’est comme si quelqu’un criait « le prix de l’or monte » puis vendait de l’or. Si un joueur suit la tendance, il lui fournit essentiellement de la liquidité – le rôle de prendre le dessus.
**La chaîne logique de l’impression monétaire de la Réserve fédérale**
Le RMP reflète la dépréciation du dollar américain, et à long terme, les propriétés du Bitcoin en tant que couverture contre l’inflation sont acceptables. Mais le marché à court terme tend à être l’inverse – le but de tirer le marché peut être précisément celui d’un smash plus important et ultérieur.
Le « fort sentiment de mars » qu’il a mentionné est probablement le moment où les fonds intelligents se retireront progressivement et où les investisseurs particuliers prendront le dessus dans les moments les plus fous. Du point de vue des tendances historiques, ce moment est souvent un signe d’opération inverse.
**Pas esclave de l’information, observateur du rythme**
Comment gérer cela ? Voici quelques idées :
1. Surveillez les déplacements des grands investisseurs plutôt que leurs propos. Il vous jette et attend, et il vous recrute pour suivre par lots – pas le genre de pourchasse et de tuer.
2. Abandonner la mentalité de devenir riche d’un coup. Les fluctuations de 80 000 à 100 000 sont normales, et il est préférable d’utiliser une stratégie en grille plutôt que de la méthode de montants : doubler l’investissement en dessous de 80 000, et réduire la position en lots au-dessus de 100 000. Cela contribue non seulement à l’avantage, mais contrôle aussi le risque.
3. Toujours réserver les munitions. L’objectif de 200 000 semble très bien, mais il y a eu des chutes historiques à 50 000 depuis des sommets. Conserver plus de 40 % des réserves de trésorerie et disposer de marge d’action lorsque des conditions de marché extrêmes surviennent.
**L’essence du cercle monétaire est un jeu de liquidité**
Personne ne peut prédire le marché, mais ce que l’on voit clairement, c’est qu’il y a toujours des gens qui tissent des histoires, attirant du trafic et des fonds grâce aux histoires, et finissant par profiter de leurs propres jetons. Votre choix est en réalité très simple : être fournisseur de liquidité (récolte) ou contrôleur de liquidité (partager le revenu).
Un retrait peut effectivement se produire à tout moment, mais ce n’est pas une frayeur, mais une opportunité de mise en page. L’essentiel est de savoir quelle mentalité utiliser pour y faire face – suivre aveuglément la tendance ou analyser rationnellement, qui détermine s’il faut gagner de l’argent ou perdre à la fin.
$BTC