Ce problème est en fait assez intéressant. PEPE a adopté un mécanisme sans émission supplémentaire, ce qui en fait effectivement une cryptomonnaie plus rare d’un point de vue mécanique. Mais pourquoi, alors, sur le marché, est-ce que DOGE, avec son mécanisme d’émission supplémentaire, domine si largement ? La capitalisation boursière de DOGE, qui dépasse les 10 milliards, reste largement en tête, et il semble difficile pour PEPE de remettre en question cette position à court terme.

Honnêtement, du point de vue du mécanisme d’émission seul, l’absence d’émission supplémentaire est effectivement plus attrayante — c’est une évidence en économie de l’offre. Mais la réalité du marché est beaucoup plus complexe. Qu’a accumulé DOGE au fil des années ? La base communautaire, la reconnaissance de la marque, la crédibilité historique. Ces éléments ne peuvent pas être copiés en un jour par PEPE.

Quant à savoir s’il pourra dépasser à long terme, cela dépend de plusieurs facteurs clés. Premièrement, le progrès de l’application écologique, deuxièmement, la maintien de la consensus communautaire, troisièmement, le rythme du cycle du marché. Pour que PEPE se démarque, il doit trouver une valeur différenciée de DOGE, autre que simplement le mécanisme d’émission. En fin de compte, la compétition entre ces deux projets consiste essentiellement à voir qui peut mieux maintenir la vitalité de l’écosystème.