Récemment, une nouvelle affaire de phishing de grande envergure a été révélée : une institution ou une baleine a été ciblée avec précision lors d'une opération de transfert, entraînant une perte directe de 50 millions d'USDT. Ce cas reflète une vulnérabilité de sécurité courante, voyons en détail ce qui s'est passé.
Le déroulement de l'incident n'est en réalité pas compliqué. La victime a retiré 50 millions d'USDT d'une plateforme d'échange majeure. Par précaution, elle a d'abord effectué un petit test en transférant 50 USDT vers l'adresse cible pour vérifier. Le processus semblait sans problème, elle a donc prévu de faire un transfert important. Mais à ce moment-là, le phishing avait déjà préparé un piège — il a généré une adresse malveillante dont les 3 premiers et derniers caractères correspondaient à ceux de l'adresse de test précédente de la victime, puis a transféré 0,005 USDT à cette adresse.
Les gens ont tendance à copier l'adresse depuis l'historique des transactions récentes pour gagner du temps. La victime, suivant la procédure habituelle, a copié l'adresse depuis l'historique, sans se douter qu'elle était déjà contaminée. Ainsi, 50 millions d'USDT ont été transférés vers le compte du phishing. Pire encore, le fraudeur n'a pas hésité une seconde : il a immédiatement échangé les fonds contre des stablecoins DAI, puis contre de l'ETH, et enfin a utilisé un outil de mixage pour blanchir l'argent et disparaître. Tout le processus était parfaitement coordonné, difficile à détecter.
Comment éviter une telle tragédie ? Premièrement, tout transfert important doit être vérifié manuellement, chiffre par chiffre, surtout ne pas se contenter de copier l'adresse depuis l'historique — il faut la taper à la main ou la vérifier via une seconde source d'information. Deuxièmement, utilisez un explorateur de blockchain pour consulter l'historique de cette adresse et repérer toute anomalie. Troisièmement, ne jamais sauter l'étape du petit test : dépenser 50 USDT pour sécuriser 50 millions, ça vaut le coup. Quatrièmement, la vigilance est essentielle : toute demande de transfert étrange, changement d'adresse inconnu ou signal suspect doit être examiné avec prudence. Enfin, si vous détectez une activité suspecte, contactez immédiatement la plateforme pour tenter de geler le compte et récupérer les fonds.
L'adresse de la victime a été divulguée dans la communauté : 0xcB80784ef74C98A89b6Ab8D96ebE890859600819. Ce cas nous rappelle qu'il n'existe pas de sécurité absolue dans le monde de la cryptographie, seulement des opérations plus prudentes.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
2
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TokenomicsPolice
· Il y a 7h
Encore 50 millions de perdus, c'est ça Web3
La méthode du phishing est vraiment ingénieuse, ils changent juste un chiffre pour attendre que vous soyez paresseux
Ce gars est aussi incroyable, il a testé et s'est fait piéger, qu'est-ce que ça signifie... la vigilance ne doit vraiment pas être relâchée
Voir ce genre de cas me fait peur, il faut prendre l'habitude de saisir l'adresse manuellement, même si c'est gênant, c'est mieux que de perdre de l'argent
Le processus complet de mélange de crypto et de blanchiment d'argent en une seconde, c'est ça qui est le plus effrayant
À chaque grosse transaction, je dois prendre une demi-heure pour hésiter avant de cliquer sur confirmer, et maintenant il semble que cette hésitation était la bonne
Honnêtement, la plupart des gens commettent cette erreur, il ne reste plus qu'à espérer avoir de la chance et ne pas se faire sniper
Voir l'originalRépondre0
BlockchainArchaeologist
· Il y a 7h
Encore la vieille méthode, si vous êtes trop paresseux pour taper l'adresse manuellement, vous risquez vraiment de faire une grosse erreur.
Vérifier manuellement chaque caractère peut sembler facile à dire, mais en pratique, qui n'en trouve pas l'ennui... Mais 50 millions contre 50 USDT, c'est vraiment une valeur.
Ce gars-là est aussi réactif, il change DAI, puis ETH, puis mélange les tokens, tout en une seule fois, impossible à arrêter.
Utiliser un explorateur de blocs pour vérifier l'historique, je n'y avais pas pensé avant, la prochaine fois que je ferai un transfert important, je devrai ajouter cette étape.
Récemment, une nouvelle affaire de phishing de grande envergure a été révélée : une institution ou une baleine a été ciblée avec précision lors d'une opération de transfert, entraînant une perte directe de 50 millions d'USDT. Ce cas reflète une vulnérabilité de sécurité courante, voyons en détail ce qui s'est passé.
Le déroulement de l'incident n'est en réalité pas compliqué. La victime a retiré 50 millions d'USDT d'une plateforme d'échange majeure. Par précaution, elle a d'abord effectué un petit test en transférant 50 USDT vers l'adresse cible pour vérifier. Le processus semblait sans problème, elle a donc prévu de faire un transfert important. Mais à ce moment-là, le phishing avait déjà préparé un piège — il a généré une adresse malveillante dont les 3 premiers et derniers caractères correspondaient à ceux de l'adresse de test précédente de la victime, puis a transféré 0,005 USDT à cette adresse.
Les gens ont tendance à copier l'adresse depuis l'historique des transactions récentes pour gagner du temps. La victime, suivant la procédure habituelle, a copié l'adresse depuis l'historique, sans se douter qu'elle était déjà contaminée. Ainsi, 50 millions d'USDT ont été transférés vers le compte du phishing. Pire encore, le fraudeur n'a pas hésité une seconde : il a immédiatement échangé les fonds contre des stablecoins DAI, puis contre de l'ETH, et enfin a utilisé un outil de mixage pour blanchir l'argent et disparaître. Tout le processus était parfaitement coordonné, difficile à détecter.
Comment éviter une telle tragédie ? Premièrement, tout transfert important doit être vérifié manuellement, chiffre par chiffre, surtout ne pas se contenter de copier l'adresse depuis l'historique — il faut la taper à la main ou la vérifier via une seconde source d'information. Deuxièmement, utilisez un explorateur de blockchain pour consulter l'historique de cette adresse et repérer toute anomalie. Troisièmement, ne jamais sauter l'étape du petit test : dépenser 50 USDT pour sécuriser 50 millions, ça vaut le coup. Quatrièmement, la vigilance est essentielle : toute demande de transfert étrange, changement d'adresse inconnu ou signal suspect doit être examiné avec prudence. Enfin, si vous détectez une activité suspecte, contactez immédiatement la plateforme pour tenter de geler le compte et récupérer les fonds.
L'adresse de la victime a été divulguée dans la communauté : 0xcB80784ef74C98A89b6Ab8D96ebE890859600819. Ce cas nous rappelle qu'il n'existe pas de sécurité absolue dans le monde de la cryptographie, seulement des opérations plus prudentes.