Trump a récemment transformé le poste de président de la Réserve fédérale en une véritable émission de télé-réalité. Des séries d'entretiens successifs, chacun avec la carte "baisse massive des taux" en main.
Les quatre candidats en finale ont chacun leur propre histoire : Haskett brandissant le drapeau de la refroidissement de l'inflation ; Wosh maniant le stylo de la position dovish ; Waller étant loué pour sa fluidité, mais hésitant sur la marche à suivre pour la baisse des taux ; Rieder encore en train de peaufiner son CV en coulisses.
En réalité, il ne s'agit pas tant de choisir un président de la banque centrale, mais plutôt de trouver celui qui osera appuyer le plus fort sur l'accélérateur de la manipulation des taux.
Mais la Fed reste une institution centenaire. Williams a laissé entendre que les données d'inflation pourraient avoir été "modifiées" ; Goolsbee et Waller jouent chacun un rôle : l'un allume le feu, l'autre freine — la flamme des données n'est pas encore totalement éteinte, personne ne veut risquer sa crédibilité en agissant à l'aveuglette.
La baisse des taux politique des années 70, sous l'impulsion de la politique, a finalement déclenché le monstre de l'inflation. Ces candidats savent tous très bien : une fois assis dans ce fauteuil, le marché et l'histoire seront tous deux braqués sur vous. Peu importe combien Trump crie "baisse massive des taux", il ne pourra pas surpasser le bruit des données CPI mensuelles qui fluctuent.
Qu'en pensez-vous ? La passion politique rencontre la règle économique, qui de ces candidats cédera le plus ? Partagez votre avis dans la section commentaires.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-9ad11037
· Il y a 10h
Une émission de télé-réalité choisit le président de la banque centrale... Le scénario est vraiment absurde haha, un président recruté en appuyant sur l'accélérateur, est-ce fiable ? Et si l'inflation repart à ce moment-là, qui portera la responsabilité ?
Voir l'originalRépondre0
SoliditySurvivor
· Il y a 10h
Les discours sur la baisse des taux semblent faciles à comprendre, mais on ne réalise vraiment ce qu'est la contre-attaque du marché qu'une fois qu'on y est confronté. L'histoire l'a déjà enseigné à plusieurs reprises.
---
Plutôt que de choisir un président, il vaut mieux choisir le bouc émissaire. Je parie que l'ETH donnera la réponse en premier.
---
Dès que la "modification" des données d'inflation a été révélée, j'ai su que le marché allait devenir chaotique, c'est le moment d'acheter dans la crypto.
---
Ce scénario de manipulation politique de la banque centrale a été vu trop de fois. Finalement, ce sont toujours les petits investisseurs qui en pâtissent. Il faut s'y habituer.
---
Le genre de posture de Waller, "vouloir tout et encore plus", est le plus dangereux. S'asseoir dessus, c'est comme une bombe à retardement.
---
Arrêtez de parler de règles, personne ne retient la leçon des années 70, l'histoire aime se répéter.
Voir l'originalRépondre0
LidoStakeAddict
· Il y a 10h
L'attente de baisse des taux et cette vieille tactique de faire monter le marché, on se fait toujours avoir à chaque fois, on n'en peut vraiment plus. L'histoire est là, n'avez-vous pas encore tiré des leçons des années 70 ?
Voir l'originalRépondre0
GetRichLeek
· Il y a 10h
Les attentes de baisse des taux ont été spéculées, mais leur réelle mise en œuvre fait plutôt peur. Si cette vague ETH peut dépasser le support technique, il faut acheter à la baisse, sinon il faut encore attendre une chute.
---
Peu importe qui sera choisi comme président de la Réserve fédérale, au fond, il faut regarder les données on-chain, c’est cela qui révèle la véritable intention des gros investisseurs.
---
Haha, une nouvelle série de théâtre politique, ce que le plus craint dans le monde des cryptos, c’est l’incertitude. J’ai déjà anticipé ZEC, parier sur ses propriétés de refuge.
---
C’est bien dit, mais si la baisse des taux se concrétise, le marché crypto ne va pas forcément monter. La dernière fois, j’ai FOMO investi dans Dogecoin et j’ai perdu gros, j’ai tiré une leçon.
---
Plutôt que de regarder tout ça, il vaut mieux observer les véritables actions de la Fed. Les promesses verbales sont rarement fiables, la technique reste la clé.
---
Cette logique est toujours la même, quand la baisse des taux sera vraiment importante, vous saurez ce qu’est une chute du BTC, les jeunes investisseurs sont encore trop inexpérimentés.
---
Il y a des infos confidentielles disant que l’arrivée de Waller au pouvoir sera plus favorable aux cryptos. J’ai déjà partagé la K-line dans le groupe, cette fois je vais pouvoir acheter à fond.
Voir l'originalRépondre0
StableBoi
· Il y a 10h
真人秀选央行主席?Cette pièce est écrite à la perfection, on craint juste qu'elle ne se transforme en un blockbuster sur l'inflation.
---
Les politiciens veulent appuyer sur l'accélérateur, la banque centrale craint le crash, ce qui rend la scène la plus divertissante pour la communauté crypto, c'est ETH qui décide ou non.
---
Plutôt que de deviner qui prendra la place, il vaut mieux réfléchir à combien de temps la vieille institution qu'est la Fed pourra encore tenir, de toute façon je ne crois pas que la baisse des taux sera un long fleuve tranquille.
---
Ce qu'on dit poliment, c'est "loi économique", ce qui est plus dur à entendre, c'est simplement une question de qui détient le plus de pouvoir, les scénarios historiques sont toujours les mêmes.
---
Les données CPI parlent plus que la bouche de Trump, cette remarque n'est pas fausse, le marché sera toujours le boss.
---
Haha, élire le président de la banque centrale en politique est déjà une blague, au final c'est toujours les données qui comptent, il n'y a pas de suspense.
#数字资产市场洞察 $ETH $ZEC $DOGE
Trump a récemment transformé le poste de président de la Réserve fédérale en une véritable émission de télé-réalité. Des séries d'entretiens successifs, chacun avec la carte "baisse massive des taux" en main.
Les quatre candidats en finale ont chacun leur propre histoire : Haskett brandissant le drapeau de la refroidissement de l'inflation ; Wosh maniant le stylo de la position dovish ; Waller étant loué pour sa fluidité, mais hésitant sur la marche à suivre pour la baisse des taux ; Rieder encore en train de peaufiner son CV en coulisses.
En réalité, il ne s'agit pas tant de choisir un président de la banque centrale, mais plutôt de trouver celui qui osera appuyer le plus fort sur l'accélérateur de la manipulation des taux.
Mais la Fed reste une institution centenaire. Williams a laissé entendre que les données d'inflation pourraient avoir été "modifiées" ; Goolsbee et Waller jouent chacun un rôle : l'un allume le feu, l'autre freine — la flamme des données n'est pas encore totalement éteinte, personne ne veut risquer sa crédibilité en agissant à l'aveuglette.
La baisse des taux politique des années 70, sous l'impulsion de la politique, a finalement déclenché le monstre de l'inflation. Ces candidats savent tous très bien : une fois assis dans ce fauteuil, le marché et l'histoire seront tous deux braqués sur vous. Peu importe combien Trump crie "baisse massive des taux", il ne pourra pas surpasser le bruit des données CPI mensuelles qui fluctuent.
Qu'en pensez-vous ? La passion politique rencontre la règle économique, qui de ces candidats cédera le plus ? Partagez votre avis dans la section commentaires.