2025-12-20 06:20:22

Récemment, j'ai vu quelqu'un prédire qu'Ethereum pourrait atteindre 7000 dollars au premier trimestre 2026, cette prévision a effectivement suscité pas mal de discussions. D'après les fondamentaux actuels du marché, cet objectif nécessiterait une croissance significative en quelques années, avec une hausse assez considérable. Cependant, se contenter d'un chiffre comme celui-ci, quelle est la logique qui le soutient ? Est-ce basé sur des données on-chain, sur le cycle macroéconomique ou simplement une prévision subjective ? Ces détails déterminent souvent la crédibilité de la prévision. Les opinions sur l'avenir d'Ethereum sont nombreuses sur le marché, mais la plus fiable reste celle basée sur les fondamentaux et la tendance à long terme.

ETH1.05%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

8 J'aime

Récompense
8
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

TokenAlchemist

· Il y a 1m

LMAO $7k eth d'ici Q1 2026 ? Où est la thèse on-chain qui le soutient... les métriques de gaz ne crient même pas encore la conviction

Voir l'originalRépondre0

ChainWallflower

· Il y a 3h

7000 dollars ? Écoute, ce n’est qu’une prédiction sans fondement, ça ne veut rien dire --- Encore ces chiffres tirés par les cheveux, ils osent vraiment se vanter --- L’essentiel reste les fondamentaux, c’est inutile de crier des slogans --- J’ai vu trop de ces prévisions, elles finissent toutes en blague --- Où est la logique ? Parlez-en --- Plutôt que de croire à ces choses, mieux vaut étudier soi-même les données on-chain --- 2026, c’est encore loin, qui sait... En tout cas, il vaut mieux accumuler maintenant --- Les prévisions fusent de partout, mais peu sont vraiment fiables --- Sans données pour soutenir, ce n’est qu’un emoji

Voir l'originalRépondre0

CounterIndicator

· Il y a 3h

7000 dollars ? Rêveur. Les chiffres sans support logique ne sont que de l'air.

Voir l'originalRépondre0

WagmiOrRekt

· Il y a 3h

7000 dollars ? Encore le même scénario, à chaque fois on décide des chiffres à la va-vite

Voir l'originalRépondre0

AirdropHunterXiao

· Il y a 3h

7000 dollars ? C'est trop léger comme déclaration, d'où vient ce chiffre ? --- Encore une série de prévisions sans aucune logique, autant écouter en passant --- Sans avoir compris les fondamentaux, on ose encore crier au prix, c'est ça la crypto, haha --- Plutôt que d'écouter ces discours, il vaut mieux regarder les données on-chain, c'est plus fiable --- Premier trimestre 26... cette prévision couvre une période trop longue, qui peut y croire ? --- Présentez des données, ne faites pas que parler pour ne rien dire --- Encore la même chose, toute prévision de hausse sans fondamentaux, c'est du n'importe quoi --- Et cette logique, pourquoi ne pas en parler ? --- Ça recommence à faire la promo, comme à chaque fois --- Le cycle macroéconomique est le vrai cœur du sujet, crier simplement au prix n'a aucun sens

Voir l'originalRépondre0

MetaNeighbor

· Il y a 3h

7000 dollars ? C'est joli de le dire, montrez-moi les données --- Encore des prédictions à l'instinct, j'en ai vu beaucoup comme ça --- Une analyse fiable est vraiment rare, la plupart ne sont que de la provocation --- 2026, c'est loin, qui peut être précis ? Regardons plutôt la détention --- Et la logique ? Les données on-chain soutiennent-elles ? On dirait qu'on raconte des histoires --- Les prédictions fusent de partout, j'attends juste de voir le spectacle --- Les fondamentaux sont la clé, ne vous laissez pas berner par ces chiffres

Voir l'originalRépondre0

SnapshotStriker

· Il y a 3h

7000 dollars ? Je me demande comment ce chiffre a été calculé. Sans une logique claire, je n'y crois vraiment pas.

Voir l'originalRépondre0

DataChief

· Il y a 3h

7000 dollars ? Encore le même scénario, de toute façon c'est toujours un jeu de devinettes

Voir l'originalRépondre0