Le parlement lituanien vient de relever la barre en matière de responsabilité gouvernementale—au sens propre. Un législateur a proposé un amendement stipulant que le directeur de la radiodiffusion nationale ne peut être destitué que si le chat du directeur vote non de confiance. Bien que cela semble absurde, c'est en réalité une critique acerbe de la restructuration proposée de la LRT. La démarche met en lumière à quel point les mécanismes de contrôle peuvent devenir ridicules lorsque les freins et contrepoids ne sont pas correctement conçus. Parfois, la meilleure critique politique se cache derrière la satire.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CoffeeOnChain
· Il y a 9h
Haha猫 vote ? À quelle époque sommes-nous ? Ce serait mieux de voter directement pour le DAO.
Voir l'originalRépondre0
ZenZKPlayer
· Il y a 10h
Haha, cette opération est géniale, utiliser un chat pour équilibrer... un véritable artiste de l'ironie
Voir l'originalRépondre0
NFTArtisanHQ
· Il y a 10h
ngl c'est en fait genius—utiliser des mécaniques absurdes pour exposer une architecture de gouvernance défaillante. l'amendement de veto du chat est essentiellement une *preuve de dysfonctionnement*, non ? comme lorsque un système devient tellement corrompu que le seul critique honnête qui reste est un non-sens littéral...
Voir l'originalRépondre0
AirdropDreamBreaker
· Il y a 10h
Haha, cette opération est géniale, même les chats peuvent voter, qu'est-ce qu'on s'embête encore avec la démocratie et la contre-pouvoirs
Voir l'originalRépondre0
ForkTrooper
· Il y a 10h
Haha, ce n'est pas absurde, un vote pour les chats ? Vraiment, il y a des gens qui jouent comme ça ?
Le parlement lituanien vient de relever la barre en matière de responsabilité gouvernementale—au sens propre. Un législateur a proposé un amendement stipulant que le directeur de la radiodiffusion nationale ne peut être destitué que si le chat du directeur vote non de confiance. Bien que cela semble absurde, c'est en réalité une critique acerbe de la restructuration proposée de la LRT. La démarche met en lumière à quel point les mécanismes de contrôle peuvent devenir ridicules lorsque les freins et contrepoids ne sont pas correctement conçus. Parfois, la meilleure critique politique se cache derrière la satire.