2025-12-20 10:22:54

L'histoire derrière le tweet le plus viral.

Le 13 mai 2024, un trader renommé a publié son tweet le plus vu — le classique mème "Locking in", mais cette fois avec une touche nouvelle.

Les détails sont essentiels. Le mème original était en bleu, mais cette version a été changée en rouge. Cette transformation de couleur n'est peut-être pas anodine — il est intéressant de noter que cela pourrait faire référence à certains signaux de marché ou à des représentations graphiques spécifiques.

Ce tweet a suscité de nombreux débats dans la communauté. Certains ont analysé la métaphore, d'autres se sont concentrés sur la signification derrière le changement de couleur. À première vue simple, ce tweet est devenu un indicateur de l'humeur du marché à cette période.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
3
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ProposalManiac

· Il y a 7h

Conversion rouge et bleu ? C’est la représentation visuelle de l’équilibre de la stratégie, le mécanisme de gouvernance du sentiment du marché est conçu de manière claire et compréhensible. --- Encore un mème surinterprété, comment la consensus communautaire peut-il être si facilement manipulé par la couleur ? --- Intéressant, cette métaphore se propage comme une proposition sans incitation compatible — en surface c’est animé, en réalité le mécanisme est truffé de failles. --- Passer du bleu au rouge, que signifie-t-il ? La décentralisation du signal du marché est en réalité toujours sous l’emprise de décisions centralisées. --- Ce gars-là a vraiment transformé les mots "les détails sont cruciaux" en art, mais la communauté doit faire attention à une interprétation excessive qui pourrait faire s’effondrer la conception du mécanisme. --- Indicateur avancé ? Non, c’est une illusion collective dans un contexte d’asymétrie d’informations, la source des échecs de gouvernance DAO dans l’histoire commence toujours par ce genre de "consensus". --- Franchement, la discussion autour de ce tweet est moins intense que celle sur le mécanisme d’incitation derrière les participants — qui profite de cette vague de popularité ? --- Le mème est bien joué, mais seul un plan qui peut se concrétiser en une structure de gouvernance efficace est vraiment impressionnant. Pour l’instant, c’est juste une belle fausse question.

Voir l'originalRépondre0

SerumSquirter