#加密行业监管 La déclaration de Wu Qing a clairement défini les limites de la régulation. Le mot-clé est "Incapable de voir clairement et de contrôler fermement l'expansion" — ce n'est pas une attitude floue, mais une contrainte stricte.

L'attitude envers les actifs cryptographiques est passée de "Interdiction" à "Traitement prudent", ce changement de formulation mérite d'être souligné. Mais la prudence ne signifie pas ouverture, la logique centrale reste la gestion des risques en priorité. Du point de vue des données on-chain, ce type de signal politique se reflète généralement dans les flux de capitaux en 24-72 heures — soit par des grands acteurs qui anticipent pour éviter les risques, soit par un ajustement des limites des fonds institutionnels.

Ce qui m'inquiète le plus, c'est la mise en œuvre concrète à venir. Une fois le cadre réglementaire clarifié, le coût de conformité augmentera, ce qui filtrera naturellement certains participants. À court terme, on pourrait voir des fluctuations de capitaux, mais à long terme, les projets et plateformes capables d'opérer dans un cadre prudent auront en fait plus de certitude.

Je recommande de suivre de près les mouvements des portefeuilles importants récemment, en particulier si des fonds de nature institutionnelle ajustent leurs positions.