Il se donne des notes parfaites en performance économique — littéralement A+++++. Pourtant, les chiffres des sondages racontent une histoire complètement différente.

Lorsque l’on regarde les retours des électeurs, cela se décompose de manière assez nette. Environ 22 % des électeurs sont du même avis, attribuant des notes A pour la gestion économique. C’est raisonnable — il y a toujours une base qui est d’accord avec une position donnée.

Mais voici où cela devient intéressant : 36 % des électeurs vont dans la direction opposée, attribuant un F à l’économie. Cela représente plus d’un tiers de l’électorat qui voit les choses très différemment.

Vous avez donc ce décalage sauvage entre l’auto-évaluation et ce que les gens ressentent réellement concernant leur portefeuille et l’économie en général. L’écart entre ces deux perspectives — l’A++++ versus le F — en dit long sur la polarisation croissante des opinions sur la politique économique.

Cela soulève les questions habituelles : est-ce une question d’interprétation des données économiques ? À qui les données sont-elles mises en avant ? Ou s’agit-il simplement d’une division naturelle lorsque les gens vivent l’économie de manières complètement différentes selon leurs circonstances ?

Quoi qu’il en soit, ce type de division dans le sentiment économique a tendance à se répercuter sur les marchés et la confiance des investisseurs. À suivre de près.