Voici quelque chose qui mérite d'être remis en question concernant la façon dont nous mesurons les tendances démographiques. Le modèle du taux de fécondité total fait une hypothèse assez audacieuse : il considère que les schémas de procréation des jeunes femmes seront identiques non seulement à ceux de leurs pairs aujourd'hui, mais aussi à ceux de femmes qui ont cinq, voire dix ans de plus.



C'est une extrapolation. Les tendances démographiques ne fonctionnent pas dans un vide. Les cycles économiques, les changements de politique, l'accès aux ressources — tout cela influence la façon dont les générations se comportent réellement au fil du temps. Le taux de fécondité d'une femme à 25 ans n'est pas nécessairement prédictif de son taux à 35 ans simplement parce qu'une cohorte plus âgée a suivi ce schéma. La vie se déroule entre ces années.

Lorsque nous construisons des modèles pour des tendances à long terme — que ce soit pour l'économie, les cycles de marché ou la planification des ressources — ces raccourcis statistiques peuvent s'accumuler pour créer des angles morts sérieux. À garder à l'esprit la prochaine fois que vous verrez des prévisions démographiques utilisées pour argumenter sur l'avenir.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
RiddleMastervip
· Il y a 3h
En résumé, les modèles se contentent de prendre le passé pour projeter le présent, mais des êtres humains vivants ne suivent pas une telle régularité. Lorsqu'une politique économique change, c'est le chaos total, et la TFR ne peut en aucun cas prévoir quoi que ce soit.
Voir l'originalRépondre0
MEVHunterZhangvip
· Il y a 3h
Honnêtement, ce modèle de taux de natalité est simplement une application rigide des données... il n'a pas du tout pris en compte combien la vie peut changer au cours des dix années intermédiaires.
Voir l'originalRépondre0
AirdropSkepticvip
· Il y a 3h
Ce modèle est vraiment absurde, pouvoir prédire le présent avec des données de il y a 5 ou 10 ans ? La situation économique et les politiques changent-elles radicalement ?
Voir l'originalRépondre0
BrokenYieldvip
· Il y a 3h
lol c'est exactement le genre de risque de modèle dont personne ne parle jusqu'à ce que ça explose. traiter la fertilité comme une matrice de corrélation statique... non, c'est comme ça que tu obtiens des événements black swan dans les prévisions démographiques tbh
Voir l'originalRépondre0
ServantOfSatoshivip
· Il y a 3h
Honnêtement, il est grand temps de remettre en question tout le modèle démographique. Utiliser directement les données historiques pour prévoir l'avenir comporte de graves lacunes logiques... La situation économique, les politiques, l'accès aux ressources évoluent constamment, alors pourquoi penser que le taux de natalité à 25 ans peut prédire celui à 35 ans ? Une décennie peut tout changer radicalement.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)