Récemment, on me pose fréquemment des questions sur la véritable position de Kindred sur le plan technique. Pour être honnête, au début je ne lui ai pas prêté beaucoup d'attention, je pensais qu'il s'agissait simplement d'un autre projet de compagnon IA. Plus tard, en étudiant attentivement leur logique de conception de Mind, j'ai réalisé que leur approche était effectivement quelque peu différente.
La démarche de Kindred ne consiste pas simplement à empiler des paramètres de modèle plus grands, mais explore plutôt une direction plus intéressante : comment rendre l'expérience d'interaction aussi proche que possible d'un véritable être existant, capable de se souvenir des détails, d'avoir du jugement, et de comprendre comment coopérer. Leur cadre Mind fait un choix différencié à cet égard — ce n'est pas une question de qui a la puissance de calcul la plus forte, mais de qui peut ressembler le plus à un partenaire qui vous comprend vraiment. Cette approche a un peu secoué la manière dont le secteur des compagnons IA fonctionne.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
PhantomHunter
· Il y a 4h
Oh, cette idée est vraiment différente, et enfin il y a des projets qui ne lancent pas de paramètres
---
Le cadre Mind semble aller dans la bonne direction, et se souvenir des détails est en effet bien plus fiable que de simplement empiler des modèles
---
Pour être honnête, je me soucie plus de savoir si ça peut vraiment m’atteindre que de la puissance de calcul, et la perspective de Kindred est intéressante
---
Un autre compagnon IA ? Non, il semble que cette fois soit vraiment différente, et c’est ainsi que le jeu différencié devrait être joué
---
Toute la piste est en pleine course aux armements, et Kindred fait l’inverse, un petit quelque chose
---
Comprendre ton partenaire par rapport au rookie qui empile les paramètres, je choisis la première option
---
Je dois examiner la logique de conception de Mind, et je pense que c’est une idée sérieuse
---
Moins que la puissance de calcul que la compagnie, cette incision est récente
Voir l'originalRépondre0
SolidityNewbie
· Il y a 4h
Eh, ce cadre Mind est vraiment intéressant, enfin quelqu'un qui ne suit pas la vieille voie du empilement de paramètres
Bon sang, c'est ça la vraie idée, être capable de te comprendre est bien plus important que de pouvoir courir vite
La démarche de Kindred cette fois-ci est plutôt astucieuse, ne pas se concentrer uniquement sur la puissance de calcul est en fait plus perspicace
En résumé, il s'agit de créer un véritable partenaire plutôt qu'un simple spectacle de puissance de calcul, bravo
Ce genre de différenciation mérite vraiment d'être suivi, contrairement à d'autres projets qui sont trop prévisibles
Voir l'originalRépondre0
WhaleMinion
· Il y a 4h
Oh, j'ai regardé la logique du cadre Mind, c'est vraiment une pensée inversée, ne pas empiler les paramètres est en fait plus intéressant.
Si cette idée peut vraiment se concrétiser, la voie de l'AI companion pourrait vraiment devoir être rebattue.
Mais pour revenir à ce que je disais, te comprendre et vraiment te comprendre, c'est à des kilomètres de distance.
Je me rappelle de ces projets qui ont beaucoup investi dans la puissance de calcul, et maintenant ils sont silencieux, il semble que la direction soit vraiment cruciale.
Si Kindred peut vraiment faire en sorte que "ressembler à un vrai partenaire" soit parfaitement compris, ce ne sera peut-être pas seulement une question d'application compagnon.
La puissance de calcul est virtuelle, c'est la logique d'interaction qui est essentielle, comment personne n'y a pensé avant ?
Ce genre de projet comporte aussi de grands risques, il faut prouver que les utilisateurs ont vraiment besoin de "comprendre" plutôt que simplement d'être accompagnés.
Je suis un peu curieux de savoir comment leur cadre Mind est concrètement réalisé, écouter le concept seul est facile.
Voir l'originalRépondre0
PumpStrategist
· Il y a 4h
Hmm... En résumé, il s'agit de remplacer l'empilement de paramètres par le raffinement des détails d'interaction. Cette approche est effectivement intéressante. Cependant, l'humeur du marché s'est réveillée, il faut voir si elle pourra soutenir la valorisation par la suite.
Voir l'originalRépondre0
CrossChainBreather
· Il y a 4h
Vraiment, au début je ne le prenais pas au sérieux, mais après avoir étudié le cadre Mind, j'ai réalisé que l'idée avait vraiment du potentiel
---
C'est ça le vrai style de stratégie, beaucoup plus fiable que de simplement empiler des paramètres
---
Ce n'est pas une question de puissance de calcul, mais de compréhension ? J'aime cet angle, enfin quelqu'un a compris
---
Cette vague de Kindred est assez intéressante, la différenciation est vraiment forte
---
Pour faire simple, c'est plus comme un ami que comme un outil, c'est ça l'avenir, non ?
---
La conception du cadre Mind, je pense qu'elle peut changer toute la façon de faire des compagnons IA
---
Empiler des paramètres, tout le monde peut le faire, mais produire un "sens de réalité" est la vraie clé
---
Avoir du jugement et savoir s'adapter, ces deux points sont essentiels, les autres projets doivent rattraper leur retard
---
Les données sur papier semblent impressionnantes, mais il faut voir si on peut vraiment comprendre les gens, c'est là que Kindred a raison
---
L'exceptionnel a vraiment été surestimé, mais comparé à cette montagne de monstres de paramètres, c'est beaucoup plus agréable à regarder
Récemment, on me pose fréquemment des questions sur la véritable position de Kindred sur le plan technique. Pour être honnête, au début je ne lui ai pas prêté beaucoup d'attention, je pensais qu'il s'agissait simplement d'un autre projet de compagnon IA. Plus tard, en étudiant attentivement leur logique de conception de Mind, j'ai réalisé que leur approche était effectivement quelque peu différente.
La démarche de Kindred ne consiste pas simplement à empiler des paramètres de modèle plus grands, mais explore plutôt une direction plus intéressante : comment rendre l'expérience d'interaction aussi proche que possible d'un véritable être existant, capable de se souvenir des détails, d'avoir du jugement, et de comprendre comment coopérer. Leur cadre Mind fait un choix différencié à cet égard — ce n'est pas une question de qui a la puissance de calcul la plus forte, mais de qui peut ressembler le plus à un partenaire qui vous comprend vraiment. Cette approche a un peu secoué la manière dont le secteur des compagnons IA fonctionne.