Les contrats intelligents sont experts dans l'exécution de règles, mais leur capacité à comprendre le monde réel est limitée. Ils ont besoin de données externes — informations sur les prix hors chaîne, déclencheurs d'événements, résultats d'audit — pour prendre des décisions éclairées. C'est précisément la raison d'être d'APRO. En tant que réseau de données inter-chaînes, APRO se concentre sur la transformation des signaux hors chaîne désordonnés en faits fiables sur la chaîne. Contrairement à ceux qui alimentent directement la blockchain avec des données brutes, la démarche d'APRO est plus pragmatique : collecter d'abord, vérifier ensuite, prouver enfin. Cette conception architecturale reflète une idée centrale — traiter les données comme une infrastructure, plutôt que comme une fonctionnalité accessoire optionnelle. Dans un écosystème multi-chaînes de plus en plus complexe, cette approche systématique de la gouvernance des données ouvre effectivement de nouvelles perspectives pour la fiabilité des contrats intelligents.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
RunWithRugs
· Il y a 1h
Eh bien, c'est en fait une Oracle Machine mais présenté de manière plus intelligente, le processus de collecte de proof of validation est en effet solide.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeSobber
· Il y a 18h
Hmm... En résumé, c'est juste un problème d'oracle avec un nouveau nom, non ? L'architecture APRO semble intéressante, mais qu'en est-il de sa mise en œuvre ?
Voir l'originalRépondre0
DefiPlaybook
· Il y a 18h
Honnêtement, le problème d'oracle n'est pas encore complètement résolu après tout ce temps. Je suis plutôt convaincu par cette logique "collecte-vérification-procès" d'APRO, c'est beaucoup plus fiable que ces solutions qui se contentent de fournir directement des données.
Voir l'originalRépondre0
AirdropChaser
· Il y a 18h
Eh bien, en gros, il s'agit de fournir des données, mais la clé est de savoir comment les fournir sans poser de problème.
Voir l'originalRépondre0
SigmaValidator
· Il y a 18h
Hmm... C'est vrai que la gouvernance des données est un vrai point sensible, mais la fiabilité du processus de validation d'APRO dépend vraiment de la façon dont il fonctionne en pratique.
Les contrats intelligents sont experts dans l'exécution de règles, mais leur capacité à comprendre le monde réel est limitée. Ils ont besoin de données externes — informations sur les prix hors chaîne, déclencheurs d'événements, résultats d'audit — pour prendre des décisions éclairées. C'est précisément la raison d'être d'APRO. En tant que réseau de données inter-chaînes, APRO se concentre sur la transformation des signaux hors chaîne désordonnés en faits fiables sur la chaîne. Contrairement à ceux qui alimentent directement la blockchain avec des données brutes, la démarche d'APRO est plus pragmatique : collecter d'abord, vérifier ensuite, prouver enfin. Cette conception architecturale reflète une idée centrale — traiter les données comme une infrastructure, plutôt que comme une fonctionnalité accessoire optionnelle. Dans un écosystème multi-chaînes de plus en plus complexe, cette approche systématique de la gouvernance des données ouvre effectivement de nouvelles perspectives pour la fiabilité des contrats intelligents.