La proposition de destruction de tokens UNI suscite l’attention, tant sur le plan technique que sur le plan de l’information, les deux semblant parfaitement s’accorder. Mais une carrière de dix ans dans le trading m’a enseigné une vérité cruelle : lorsque tous les regards se tournent vers une même direction, cela signifie souvent que le piège est au prochain coin.

Ma méthode est la suivante. Lorsque UNI monte en flèche, je ne suis pas avide d’en ajouter, mais je prends des bénéfices par étapes, puis je déplace cette partie des fonds vers l’USDD. Ce n’est pas une vision baissière sur UNI, en réalité c’est une couverture.

Face à ce jeu de vote à haute incertitude, miser tout en une seule fois revient à courir nu. J’ai donc construit une stratégie de type «杠铃» — d’un côté, je configure UNI, qui est très volatile, pour profiter d’éventuels gains spectaculaires ; de l’autre, je mets des actifs stables comme l’USDD, pour garantir que même en cas de forte turbulence du marché, la base de mon portefeuille ne vacillera pas.

Pourquoi choisir l’USDD comme contrepoids ? Lors d’un scénario extrême (par exemple, une chute soudaine suite à un échec inattendu du vote), ce dont vous avez besoin, c’est d’une liquidité véritablement « anti-censure, zéro slippage ». L’USDD étant indexé sur le dollar, sans dépendre d’une institution centralisée, cette caractéristique devient la dernière bouée de sauvetage dans un univers crypto où les « cygnes noirs » abondent.

Une logique encore plus profonde est que détenir de l’USDD est en soi une stratégie d’attaque plus intelligente — cela vous donne le capital pour attendre la prochaine opportunité. Ne laissez pas un résultat de vote vous piéger dans votre destin. La véritable compétence en trading n’a jamais été de prévoir précisément la hausse ou la baisse, mais de construire un système qui vous permette de dormir sur vos deux oreilles, peu importe comment le marché évolue.