Il y a une opposition croissante quant à la manière dont les récentes publications de documents ont été gérées. Les critiques soulignent un problème fondamental : les fichiers rendus publics ne sont que partiels, et une grande partie de leur contenu est fortement caviardée. La vraie question que se posent les gens est—cela satisfait-il réellement ce que la nouvelle loi exige ? Sur le papier, la conformité ressemble à une case cochée. En réalité, lorsque des informations cruciales restent cachées derrière des marqueurs noirs, les parties prenantes ont du mal à évaluer si les obligations de transparence sont réellement respectées. Cela soulève des interrogations sur le fait que la publication de documents avec autant de contenu supprimé constitue-t-elle réellement une divulgation significative selon le nouveau cadre réglementaire.